ПОСТАНОВА
3 квітня 2019 року
м. Київ
провадження: № 51-5161 впс 18
Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянув подання Черкаського апеляційного суду про направлення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та на постанову про відмову в задоволенні клопотання, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та на постанову про відмову в задоволенні клопотання, до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаськогоапеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш обʼєктивного і повного розгляду.
Як вбачається із подання, підставою для передачі матеріалів справи є неможливість утворити склад суду для розгляду апеляційних скарг після задоволення відводів (самовідводів) суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду.
Відповідно до протоколів, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду, повторне визначення колегії суддів для розгляду вказаної кримінальної справи після задоволення самовідводів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.