У Х В А Л А
26 березня2019 року
м. Київ
Справа № 9901/50/19
Провадження № 11-126заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотнікова О. С.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі № 9901/50/19 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - суддя Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганна Василівна, про визнання бездіяльності протиправною і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 25 лютого 2019 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі № 9901/50/19 за позовом ОСОБА_3 до ВККС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - суддя Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В., про визнання бездіяльності протиправною і скасування рішення.
13 березня 2019 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду передав справу № 9901/50/19 до ВеликоїПалати Верховного Суду, яку суддя-доповідач отримав 18 березня 2019 року.
Відповідно до вимог статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до розгляду.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.