У Х В А Л А
25 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/986/18
Провадження № 11-260заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка пром-агро" (далі - ТОВ "Каховка пром-агро") на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 9901/986/18 за позовом ТОВ "Каховка пром-агро" до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання бездіяльності протиправною і зобовʼязання вчинити певні дії та
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2018 року ТОВ "Каховка пром-агро" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції із позовом до ВРП, в якому просило:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невчиненні дій щодо вирішення питання про відкриття або відмову у відкритті дисциплінарної справи та щодо розгляду до моменту прийняття рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 у розумний строк дисциплінарної скарги ТОВ "Каховка пром-агро" щодо судді Господарського суду Херсонської області ОСОБА_5;
- визнати протиправною бездіяльність ВРП, яка полягає у невчиненні до моменту прийняття рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 дій щодо зупинення розгляду заяви ОСОБА_5 про звільнення з посади судді Господарського суду Херсонської області у відставку;
- визнати протиправним, нечинним та скасувати рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Господарського суду Херсонської області у відставку;
- зобовʼязати ВРП розглянути дисциплінарну скаргу ТОВ "Каховка пром-агро" від 31 липня 2018 року щодо судді Господарського суду Херсонської області ОСОБА_5.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 13 лютого 2019 року відмовив у задоволенні позову.
15 березня 2019 року ТОВ "Каховка пром-агро" подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Положеннями частини пʼятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів, дій чи бездіяльності ВРП є Велика Палата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу позивач подав протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.