У Х В А Л А
25 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/539/16
Провадження № 11-248заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотнікова О. С.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги Верховної Ради України (далі - ВРУ) на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 800/539/16 за позовом ОСОБА_3 до ВРУ, треті особи - Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, про визнання незаконною й скасування постанови та
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до ВРУ про визнання незаконною та скасування її Постанови від 29 вересня 2016 року № 1607-VIІI "Про звільнення судді".
Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 11 жовтня 2016 року відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 10 листопада 2016 року Вищий адміністративний суд України зупинив провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/800/451/15 (21-729а16) за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
На підставі підпункту 5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції згаданого Закону справу за позовом ОСОБА_3 передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Рішенням від 19 лютого 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду позов задовольнив. Визнав протиправною та скасував Постанову ВРУ від 29 вересня 2016 року № 1607-VIІI про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області у звʼязку з порушенням присяги судді.
Не погодившись з указанимсудовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Положеннями частини пʼятої статті 266 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності постанов ВРУ є Велика Палата Верховного Суду.