ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/23355/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А., Чередка А.Є.
від 28.11.2018
за позовом ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 4) ОСОБА_6,
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування змін до статуту та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
за участю представників:
позивача: ОСОБА_3
відповідача: не зʼявилися
третьої особи-1: не зʼявилися
третьої особи-2: не зʼявилися
третьої особи-3: не зʼявилися
третьої особи-4: не зʼявилися
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2018 (Т. 2, а.с. 5) просив:
- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", оформлені протоколом № 07/17 від 21.07.2017, про вихід ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та виключення його зі складу бенефіціарних власників, розподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та внесення відповідних змін про це до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи";
- визнати недійсними зміни, внесені до статей 1.2., 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" щодо частки ОСОБА_3 у статутному капіталі товариства, державна реєстрація яких проведена 24.07.2017.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 не виконав свої зобовʼязання покупця за укладеним з позивачем договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" від 21.07.2017 щодо здійснення другого платежу в якості оплати вартості частки у статутному капіталі товариства, яка була відчужена позивачем ОСОБА_4, у звʼязку з чим відповідно до пункту 5.2. договору цей договір є розірваним, а права на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" повертаються до продавця за договором, тобто позивачу. З огляду на викладене на думку позивача рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", оформлені протоколом № 07/17 від 21.07.2017, в частині виключення позивача зі складу учасників товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства та внесення відповідних змін до Статуту щодо зазначених дій мають бути визнані недійсними.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.12.2017 направив матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін та скасування змін у справі № 910/23355/17 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Господарський суд Запорізької області ухвалою від 08.02.2018 прийняв позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/23355/17 в порядку загального позовного провадження.
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
21.07.2017 між ОСОБА_3, як продавцем, який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та володіє часткою статутного капіталу товариства (позивач), та ОСОБА_4, як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (далі по тексту - договір, договір купівлі-продажу частки).
Відповідно до пункту 1.1. договору продавець на умовах, передбачених цим договором, передає у власність покупцю частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" у розмірі 52%, що становить 891 709,52 грн від загальної суми статутного капіталу товариства, а покупець приймає вказану частку статутного капіталу товариства та зобовʼязується оплатити її згідно з умовами цього договору.
Відповідно до пункту 2.1. договору покупець набуває право власності на частку в момент перерозподілу часток загальними зборами засновників. Покупець вважається повноправним учасником Товариства в обсязі набутої ним у власність частки Статутного капіталу Товариства після укладання цього договору та внесення відповідних змін до установчих документів Товариства.
Ціна та порядок оплати сторони визначили у розділі 3 договору, відповідно до якого вартість частки статутного капіталу продавця, яка підлягає продажу (відступленню) за цим договором, визначається за погодженням сторін і становить 891 709,52 грн (пункт 3.1. договору).
У пункті 3.2. договору сторони визначили, що оплата вартості частки за цим договором здійснена покупцем продавцю готівкою. Також сторони домовились, що оплата вартості частки буде здійснюватись двома платежами однаковими частинами по 50 %: перший платіж 50 % вартості частки, еквівалентний 445 854,76 грн здійснюється покупцем в момент підписання цього договору, а другий платіж 50 % вартості частки, еквівалентний 445 854,76 грн повинен бути оплачений покупцем не пізніше 03.09.2017.
Відповідно до пункту 4.1. договору після підписання цього договору та внесення відповідних змін до установчих документів товариства, мають місце наступні юридично значимі наслідки:
- всі права і обовʼязки продавця в частині проданої частки як учасника товариства переходять до покупця;
- продавець втрачає усі права та обовʼязки в частині проданої частки, які були обумовлені його статусом як учасника товариства, а покупець набуває відповідних прав та обовʼязків.
Згідно з розділом 5 договору у випадку невиконання покупцем умов договору щодо оплати вартості частки статутного капіталу продавця у строки, визначені пунктом 3.2. цього договору, цей договір вважається розірваним.
У разі розірвання договору у звʼязку із порушенням його істотних умов покупцем, продавець має право вимагати повернення того, що було виконане ним за зобовʼязанням до моменту розірвання цього договору.
У разі розірвання договору у звʼязку із порушенням його істотних умов покупцем, останній втрачає право вимагати повернення коштів що були передані продавцю на виконання цього договору.
Розірвання договору продавцем у звʼязку із порушенням його істотних умов покупцем здійснюється шляхом відправлення на поштову адресу Покупця відповідного листа.
Відповідно до пункту 6.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобовʼязань.
Також, 21.07.2017 між ОСОБА_7, як продавцем, що володіє часткою в розмірі 48 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", за яким відповідно до пункту 1.1. договору ОСОБА_7 на умовах, передбачених цим договором, передала у власність ОСОБА_4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" у розмірі 48%, що становить 823 116,48 грн від загальної суми статутного капіталу товариства, а ОСОБА_4 прийняв вказану частку статутного капіталу товариства та зобовʼязався оплатити її згідно з умовами цього договору.
21.07.2017 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", на яких були присутні всі учасники товариства, що в сукупності володіють 100 % голосів, а саме: ОСОБА_7, що володіє часткою 48 % статутного капіталу, та ОСОБА_3, що володіє часткою 52 % статутного капіталу. На зборах був присутній також запрошений на збори громадянин ОСОБА_4.
На зазначених зборах учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" прийняли рішення згідно з порядком денним, оформлені протоколом № 07/17 від 21.07.2017, а саме:
- по першому питанню порядку денного: про вихід ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", про продаж ним власної частки в розмірі 52%, що становить 891 709,52 грн грошового внеску у статутному капіталі, на користь нового учасника Товариства - ОСОБА_4 та про виключення ОСОБА_3 зі складу бенефіціарних власників;
- по другому питанню порядку денного: про вихід ОСОБА_7 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", про продаж нею власної частки в розмірі 48 %, що становить 823 116,48 грн грошового внеску у статутному капіталі, на користь нового учасника товариства - ОСОБА_4;
- по третьому питанню порядку денного: про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" наступним чином: ОСОБА_4 з розміром частки 1 714 826,00 грн, що відповідає 100% статутного капіталу товариства;
- по четвертому питанню порядку денного: про внесення запропонованих змін до Статуту Товариства, викладення його у новій редакції та затвердження; також вирішили доручити директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" - ОСОБА_3 провести державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (самостійно або із залученням третіх осіб), у передбаченому чинним законодавством України порядку;
- по пʼятому питанню порядку денного вирішили укласти новий контракт з директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та уповноважити ОСОБА_4, як учасника товариства, підписати контракт з директором товариства ОСОБА_3 від імені загальних зборів учасників (засновників) товариства.
21.07.2017 ОСОБА_3 звернувся до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) вказаної юридичної особи.
24.07.2017 державний реєстратор на підставі поданих ОСОБА_3 документів вніс до Єдиного державного реєстру зміни за № 10741050025033469 відносно засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.
Відповідно до пунктів 1.2., 9.1., 9.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" в новій редакції, затвердженої протоколом Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" № 07/17 від 21.07.2017, учасником Товариства є громадянин України ОСОБА_4. Статутний капітал Товариства становить 1 714 826,00 грн, який формується за рахунок вкладів учасника товариства у вигляді грошових коштів та майна, розподіляється наступним чином: ОСОБА_4 1 714 826,00 грн, що становить 100 % Статутного капіталу, та має 100 % голосів на загальних зборах Учасників Товариства.
Відповідно до пункту 5.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" вступ Учасника (ів) до товариства проводиться на підставі його (їх) письмової заяви до Загальних зборів учасників Товариства та прийняття ними рішення стосовно прийняття його до складу учасників даного Товариства.
27.11.2017 та повторно 04.12.2017 ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 з листом від 24.11.2017, в якому посилаючись на невиконання ОСОБА_4 своїх зобовʼязань за договором купівлі-продажу частки від 21.07.2017 щодо оплати у визначені договором строки вартості частки, повідомив про розірвання договору з дня поштового відправлення цього листа та вимагав повернути право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
У звʼязку з тим, що ОСОБА_3 не отримав інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" щодо скликання загальних зборів учасників товариства з розгляду питання про включення його до складу учасників товариства у звʼязку з розірванням договору купівлі-продажу частки від 21.07.2017 та не здійсненням дій щодо включення ОСОБА_3 до складу учасників товариства та поновлення його корпоративних прав, ОСОБА_3 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", оформлених протоколом № 07/17 від 21.07.2017, про вихід ОСОБА_3 із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та виключення його із складу бенефіціарних власників, розподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та внесення відповідних змін про це до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи"; а також про визнання недійсними змін, внесених до статей 1.2., 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" щодо частки ОСОБА_3 у статутному капіталі товариства, державна реєстрація яких проведена 24.07.2017.
3. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття.
Господарський суд Запорізької області рішенням від 07.06.2018 відмовив у задоволенні позову.
Місцевий господарський суд виходив з того, що підстави для визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", оформлених протоколом № 07/17 від 21.07.2017, відсутні, оскільки обставини невиконання покупцем - ОСОБА_4 умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" від 21.07.2017 та розірвання цього договору, визначені позивачем підставою позову, не тягнуть за собою юридичних наслідків у вигляді визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства з огляду на те, що договір купівлі-продажу від 21.07.2017 не містить умов щодо можливості визнання недійсними рішень учасників товариства у випадку не здійснення покупцем оплати частки в статутному капіталі товариства у визначений строк, зазначені обставини (не здійснення ОСОБА_4 оплати у встановлений договором строк) не існували на момент прийняття загальними зборами спірних рішень та внесення змін до статуту і прийняті зборами спірні рішення не повʼязані з фактом виконання покупцем договору в частині повної оплати придбаної частки. Інших підстав для визнання недійсними спірних рішень позивач не навів. Крім того, суд врахував, що позивач як учасник товариства був присутній 21.07.2017 на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", не заперечував щодо продажу належної йому частки і в подальшому здійснив усі необхідні дії та заходи для внесення до статуту товариства реєстраційних змін щодо засновника товариства, а ОСОБА_4 відповідно до умов договору набув права власності на частку в статутному капіталі товариства саме з моменту прийняття загальними зборами учасників товариства спірних рішення про перерозподіл часток та став повноправним учасником товариства в обсязі набутої ним у власність частки статутного капіталу товариства.
Місцевий господарський суд також дійшов висновку про те, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права з викладених у позові підстав не заснований на нормах закону, договору або статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи".
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 28.11.2018 скасував рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 та прийняв нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив. Визнав недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", оформлені протоколом № 07/17 від 21.07.2017, в частині виходу ОСОБА_3 зі складу учасників та виключення його зі складу бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" та внесення відповідних змін про це до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи". Визнав недійсними зміни, внесені до статей 1, 2, 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи", державна реєстрація яких проведена 24.07.2017, щодо частки ОСОБА_3 у статутному капіталі. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 3 200,00 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4 800,00 грн.
Суд апеляційної інстанції з посиланням на правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену в постановах від 28.02.2018 у справі № 923/1106/16 та від 06.06.2018 у справі № 922/2810/17, виходив з того, що визначений позивачем спосіб захисту порушених прав не порушує норм права та є належним, оскільки позивач, втративши право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" з моменту вчинення державної реєстрації нової редакції статуту товариства, позбавлений можливості провести загальні збори його учасників та прийняти рішення про внесення змін до статуту щодо зміни учасників. Врахувавши те, що укладений позивачем зі ОСОБА_4 договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" від 21.07.2017 є розірваним, а умовами договору передбачені наслідки його розірвання у вигляді повернення того, що було виконане за зобовʼязаннями до моменту розірвання договору, суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та дійшов висновку про те, що повернення корпоративних прав позивачу можливе, в тому числі шляхом скасування рішення загальних зборів в частині виключення позивача зі складу учасників товариства та застосування механізму поновлення у цих корпоративних правовідносинах позивача, виходячи з приписів чинного законодавства, яким врегульовані правовідносини набуття, припинення корпоративних прав та їх реєстрації.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги.
У касаційній скарзі відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018, а рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 залишити в силі.
5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
В обґрунтування вимог касаційної скарги відповідач посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. За твердженням скаржника суд апеляційної інстанції:
- неправильно застосував до спірних правовідносин у системному та логічному тлумаченні положення статті 145 Цивільного кодексу України та статті 40-45, 59 і 60 Закону України "Про господарські товариства", неправильно їх тлумачить та встановивши обставини відповідності спірних рішень вимогам чинного законодавства помилково застосував зазначені норми як підставу для захисту прав позивача і визнання недійсними спірних рішень;
- неправильно застосував статтю 651 Цивільного кодексу України та не врахував, що відповідно до зазначеної норми розірвання договору в односторонньому порядку у разі істотного порушення умов договору другою стороною можливе лише за рішенням суду, залишив поза увагою обставини відсутності судового рішення про розірвання договору купівлі-продажу частки від 21.07.2017 у звʼязку з істотним порушенням покупцем умов договору;
- неправильно застосував статтю 612 Цивільного кодексу України, яка не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки не стосується предмету позову, вимоги про розірвання договору внаслідок порушення зобовʼязання не є предметом спору у цій справі;
- дійшов помилкового про те, що позивач позбавлений права захистити свої права в інший, ніж заявлений у цій справі спосіб, оскільки не врахував, що позивач може захистити свої права шляхом предʼявлення позову до іншої особи (до ОСОБА_4) про розірвання договору, застосування наслідків розірвання договору і повернення частки статутного капіталу, або до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" однак з іншими позовними вимоги, зокрема про спонукання ухвалення рішення, внесення змін до статуту, реєстрації таких змін тощо;
- не застосував до спірних правовідносин положення статей 190, 321, 328, 333, 346 Цивільного кодексу України щодо набуття та припинення права власності, зокрема на майнові права, та не встановив факт припинення права власності ОСОБА_4 на набуті ним корпоративні права відповідно до вимог закону, чи внаслідок звернення стягнення на користь позивача, а фактично визнав правомірним припинення права власності ОСОБА_4 на корпоративні права внаслідок одностороннього розірвання договору і повернення їх у власність позивача;
- порушив норми процесуального права, зокрема статті 2, 236, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дійшов взаємосуперечливих висновків, які не відповідають встановленим судом обставинам та не підтверджені належним, допустимими та достатніми доказами, безпідставно не взяв до уваги надані учасниками справи докази, зокрема розписку позивача про здійснення ОСОБА_4 остаточного розрахунку з позивачем за придбані корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи". Також зазначає, що суди попередніх інстанцій не дослідили зазначену розписку як доказ у справі.