ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/2678/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,
за участі секретаря судового засідання Співака С.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",
представник позивача - Поляков В.Г.,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє",
представник відповідача - не зʼявився,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер",
представники третіх осіб - не зʼявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 28.11.2018
та ухвалу Східного апеляційного господарського суду
від 28.11.2018 (про виправлення описки)
у складі колегії суддів: Черноти Л.Ф. (головуючий), Радіонової О.О., Пушай В.І.,
у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер",
про стягнення 6 800 000, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" про стягнення 6 800 000, 00 грн. заборгованості.
2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобовʼязань.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
3. Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі № 922/2678/17 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6 800 000, 00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 922/2678/17 (з урахуванням ухвали апеляційної інстанції про виправлення описки від 28.11.2018) скасовано вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі №922/2678/17.
Справу № 922/2678/17 передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті в межах справи № 922/1199/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє".
5. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що даний спір повинен розглядатись в межах справи про банкрутство, оскільки вимоги кредитора до боржника, що ґрунтуються на зобовʼязаннях, які виникли до порушення справи про банкрутство відповідача підлягають розгляду в порядку саме справи № 922/1199/18.
6. Апеляційний господарський суд також вказав на те, що питання про права і обовʼязки Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" судом першої інстанції не вирішувались.
7. Під час розгляду справи, апеляційним господарським судом було встановлено:
7.1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі № 922/2678/17 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" заборгованість у розмірі 6 800 000, 00 грн.
7.2. На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано наказ № 922/2678/17 від 24.10.2017 року.
7.3. 30.01.2018 Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 55665873 з виконання вищезазначеного наказу.
7.4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Стандарт кепітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора.
7.5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2018, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (справа № 922/1199/18). Визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6 800 000, 00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє".
Короткий зміст вимог касаційних скарг
8. Не погоджуючись з постановою суду апеляційного господарського суду від 28.11.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, з вимогою скасувати оскаржуваний судовий акт, а справу № 922/2678/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 направити до суду апеляційної інстанції на стадію вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" не погоджуючись з ухвалами апеляційної інстанції від 28.11.2018 (в частині закриття апеляційного провадження та про виправлення описки) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування оскаржуваних судових актів у відповідній частині.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
10. Ухвалою від 08.01.2019 Верховний Суд, у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., (визначеній за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, Протокол від 21.12.2018), відкрив касаційне провадження у справі № 922/2678/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", датою проведення судового засідання визначив 19.02.2019.
11. Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" залишено без руху у відповідності з положенням ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
12. У звʼязку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2678/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2019.
13. Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", обʼєднано в одне касаційне провадження касаційні скарги ТОВ "Антьє" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".
14. Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2019 відкладено розгляд вищезазначених касаційних скарг, датою проведення судового засідання визначено 19.03.2019.
15. Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити її проведення.
16. В судовому засіданні касаційної інстанції 19.03.2019 уповноважений представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення у справі
17. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обовʼязковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал")
18. Скаржник вказує на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному судовому акті обставинам справи.
19. Скаржник доводить, що апеляційне провадження закрито з підстав, які відсутні; справу передано на розгляд іншого суду з підстав, які відсутні; різний зміст резолютивної частини судового рішення у повному тексті оскарженого судового акта та у його скороченому (проголошеному у судовому засіданні); змінено вид судового рішення шляхом виправлення описки; застосовані при розгляді судового рішення норми законодавства в нечинній редакції; порушені правила юридичної техніки, що призвело до порушення принципу доступності та зрозумілості судового рішення.
Доводи скаржника
(Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє")
20. Скаржник наголошує на невірному застосуванні судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).