| Постанова 27 березня 2019 року м. Київ Провадження № 51-1168ск18 |
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Остапук В. І., розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В повернуто прокурору Запорізької області для проведення додаткового розслідування, для усунення недоліків та виконання слідчих дій, визначених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2019 рокувищевказану ухвалу районного суду скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя в тому ж складі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України в редакції 1960 року, у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.