ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
26 березня 2019 року
справа №803/1177/18
адміністративне провадження №К/9901/3859/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р.Ф.,
суддів: Гончарова І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року (судді - Коваль Р.Й., Гуляк В.В., Ільчишин Н.В.)
у справі №803/1177/18
за позовом Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Головного управління ДФС у Волинській області
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Підприємство, платник податків, позивач у справі) звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0029381303 від 17 січня 2018 року.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Вказана постанова оскаржена Підприємством в апеляційному порядку.
16 листопада 2018 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача залишено без руху, встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 5601,00 гривень.
22 грудня 2018 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто позивачу у справі у звʼязку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.
Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 грудня 2018 року, Підприємством подано касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій позивач, із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення, мотивуючи скаргу тим, що копія ухвали на адресу Підприємства не надходила.
06 березня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Підприємства після усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали цього суду від 11 лютого 2019 року, справу №803/1177/18 витребувано з суду першої інстанції.
15 березня 2019 року справа №803/1177/18 надійшла до Верховного Суду.
Відзив на касаційну скаргу від відповідача у справі не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті.
Переглянувши судове рішення в межах касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини пʼятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.