Постанова
Іменем України
21 березня 2019 р.
м. Київ
Справа № 641/7372/16-к
Провадження № 51-1881км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Могильного О. П.,
суддів: Марчука О. П., Наставного В. В.,
секретаря
судового засідання Тімчинської І. О.,
за участю:
прокурора Дронової І. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540001725, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця с. Ломкі Островського районуКостромської області Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останнього разу 19 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 і прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2 закрито.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк покарання попереднє увʼязнення з 04 серпня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього увʼязнення за два дні позбавлення волі.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2,посилаючись на неправильне застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року просить ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року щодо нього змінити, застосувати ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року та зарахувати весь період тримання під вартою до набрання вироком законної сили, тобто до 22 березня 2018 року, з розрахунку один день попереднього увʼязнення за два дні позбавлення волі.
Позиції інших учасників судового провадження
Прокурор Дронова І. С. вважає касаційну скаргу засудженого необґрунтованою та просила відмовити у її задоволенні.
Мотиви Суду
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла такого висновку.