1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

19 березня 2019 року

м. Київ

справа № 607/1775/15-к

провадження № 51-7094км18


Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Марчука О.П.,

суддів Могильного О.П., Наставного В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тімчинської І.О.,

прокурора Піх Ю.Г.,

в режимі відеоконференції

захисників Нужди Ф.Т., Карпи М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000194, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1), раніше судимого 14 лютого 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3), раніше судимого 01 лютого 2011 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, 01 серпня 2013 року звільненого по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2), раніше не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_4), раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано невинуватими у предʼявленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України у звʼязку з недоведеністю вчинення ними кримінальних правопорушень. ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнано невинуватими у предʼявленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у звʼязку з недоведеністю вчинення ними кримінальних правопорушень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувалися у вчиненні злочинів за наступних обставин.

На початку грудня 2013 року у ОСОБА_3, який є наркотично залежною особою та обізнаним діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичного засобу, виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу бупренорфін, з метою виручення від його реалізації грошових коштів. З цією метою ОСОБА_3 створив організовану групу, до якої увійшов сам як організатор, а також залучив виконавців - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Вказана організована група діяла упродовж тривалого часу із чітким розподілом ролей між її учасниками. ОСОБА_3 як організатор керував діями організованої групи, даючи кожному її учаснику вказівки та розподіляючи ролі, з відома та з допомогою інших учасників організованої групи збирав грошові кошти у наркотично залежних осіб, які в подальшому використовував для закупівлі вказаного наркотичного засобу у вигляді таблеток "Субутекс", після закупівлі наркотичного засобу у невстановленої особи, передавав його співучасникам -ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою його подальшої реалізації наркозалежним особам, займався пошуком осіб для подальшого збуту їм наркотичного засобу бупренорфін у вигляді таблеток "Субутекс", кошти, виручені від продажу наркотичних засобів, використовував для подальшої незаконної закупівлі наркотичних засобів. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як співвиконавці згідно розподілених ОСОБА_3 ролей займалися пошуком осіб для незаконного збуту їм наркотичного засобу бупренорфіну, а також самостійно або за вказівкою ОСОБА_3 незаконно збували вказаний наркотичний засіб наркотично залежним особам, а кошти, отримані від збуту, передавали ОСОБА_3, який в подальшому їх використовував для закупівлі нової партії наркотичного засобу бупренорфіну.

Організована група діяла до вересня 2014 року, припинивши своє існування після затримання правоохоронними органами.

З метою перевірки даних про протиправну діяльність та в кінцевому результаті викриття протиправної діяльності організованої групи працівниками міліції було проведено у кожного її учасника оперативні закупки відповідно до ст. 271 КПК України та на підставі Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність".

Зокрема, 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 приблизно о 17:30, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля буд. № 55 на проспекті Злуки в М.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний ним у невстановленої особи, наркотичний засіб бупренорфін, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно та з корисливою метою, збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 150 грн. частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-714/14 від 12 вересня 2014 року містить бупренорфін, який відносить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0008 грама. Наркотичний засіб ОСОБА_7 придбав для власного вживання, без мети збуту.

Також, в ході проведеної працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичного засобу, 05 вересня 2014 року приблизно о 17:30 год., ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4 перебуваючи неподалік бару "Талісман", що на вул. Князя Василька в м. Теребовля Тернопільської області, маючи в наявності частину таблетки "Subutex", незаконно, з корисливою метою, діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 300 грн. частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-734/14 від 11 вересня 2014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в частині таблетки становить 0,0024 грама.

У ході проведеної працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичного засобу, 17 вересня 2014 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи поблизу буд. № 55 на проспекті Злуки в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану у невстановленої слідством особи частину таблетки "Subutex", діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, з корисливою метою, незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 150 грн. та шість імітаційних таблеток лікарських засобів "Димедрол" та "Сонат" частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-784/14 від 17 жовтня 2014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в частині таблетки становить 0,0018 грама.

У ході проведеної працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичного засобу, 20 серпня 2014 року приблизно о 16:12 год. ОСОБА_4 дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи поблизу буд. № 57, що на проспекті Злуки у м. Тернополя, маючи в наявності заздалегідь придбаний в ОСОБА_3 наркотичний засіб бупренорфін у вигляді таблетки "Subutex", діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, з корисливою метою, незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 300 грн. частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-698/14 від 10 вересня 2014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в частині таблетки становить 0,0020 грама.

Також, у ході проведеної працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичного засобу, 26 серпня 2014 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_6 дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи поблизу буд. № 5 по вул. Тарнавського в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь придбаний в ОСОБА_4 наркотичний засіб бупренорфін, що міститься у вигляді таблетки "Subutex", діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, з корисливою метою, незаконно збув ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 650 грн. частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-728/14 від 12 вересня 2014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в частині таблетки становить 0,0042 грама.

Крім цього, в ході проведеної працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичного засобу, 15 серпня 2014 року приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на території ЗОНІ №23, що на вул. С.Петлюри в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь придбану в ОСОБА_3 частину таблетки "Subutex", незаконно, з корисливою метою, діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, з корисливою метою, незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 300 грн. частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-684/14 від 28 серпня 2014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в частині таблетки становить 0,0019 грама.

Крім того, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи у складі організованої групи, збули наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_26, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Такі дії ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України з кваліфікуючою ознакою вчинення злочину у складі організованої групи.

Окрім цього, ОСОБА_3, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, не маючи законного джерела прибутку, з березня по вересень 2014 року, виручені кошти від незаконного збуту наркотичних засобів в сумі 10200 грн. повторно використовував для незаконного придбання наркотичного засобу бупренорфіну в не встановленої слідством особи, для забезпечення незаконної діяльності організованої групи.

ОСОБА_4, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, не маючи законного джерела прибутку, з березня 2014 року по вересень 2014 року, виручені кошти від незаконного збуту наркотичних засобів, в сумі 6550 грн., повторно використовував для незаконного придбання наркотичного засобу бупренорфіну в не встановленої слідством особи, для забезпечення незаконної діяльності організованої групи.

Такі дії було кваліфіковано за ч. 2 ст. 306 КК України.

На переконання суду першої інстанції, в результаті дослідження, аналізу та оцінки перевірених судом доказів, не знайшло свого підтвердження предʼявлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачення.


................
Перейти до повного тексту