П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 р.
м. Київ
Справа № 149/1068/13-к
Провадження № 51-815 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді Марчук Н.О.,
суддів: Макаровець А.М., Маринича В.К.,
за участю:
секретаря судового засідання Крота І.М.,
прокурора Міщенко Т.М.,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в режимі
відеоконференції),
захисників КоваляТ.І. (в режимі відеоконференції),
ВарчукаА.Б.,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 (в режимі
відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2, прокурора та захисника Коваля Т.І., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2017 року щодо
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2017 року, засуджено:
- ОСОБА_2 за:
- ч. 2 ст. 185 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- ч. 1 ст. 263 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- ч. 4 ст. 187 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;
- п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_2 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією майна;
- ОСОБА_1 за:
- ч. 4 ст. 187 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна;
- п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.
За вироком суду ОСОБА_2 і ОСОБА_1 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.
Так, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, заздалегідь підготувавшись та домовившись про розподіл ролей для скоєння злочину, 17 серпня 2012 року близько 01.00 прибули на АДРЕСА_3, де вчинили напад на потерпілого ОСОБА_7, спричинивши останньому тяжких тілесних ушкоджень, від яких він помер на місці.
В подальшому ОСОБА_2 і ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, заволоділи паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_6, пенсійною кредитною карткою «Райффайзен Банк Аваль» на її ім'я, грошовими коштами в сумі 3 700 грн, 12 тисяч рублів Російської Федерації, 700 грн та карткою поповнення рахунку «Київстар» на 40 грн, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_2 в період часу з 15 жовтня по 18 жовтня 2011 року, перебуваючи в приміщенні магазину НОМЕР_1, розташованого на території овочевого ринку «ТСЦ Дубово» на вул. Купріна, 54/1, у м. Хмельницькому, власником якого є ОСОБА_9, скориставшись неуважністю останнього, таємно умисно викрав з полички прилавку вищевказаного магазину чоловічу барсетку, що належала ОСОБА_9, з грошовими коштами, особистими речами та документами, спричинивши останньому матеріальних збитків на загальну суму 526,38 грн.
Також, ОСОБА_2 незаконно, без відповідного дозволу, починаючи із літа 2012 року, зберігав за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 гладкоствольну вогнепальну зброю - пістолет «KRAL-STARTER № 108», який 05 вересня 2012 року було вилучено працівниками правоохоронних органів.
Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2, не погоджуючись із постановленими щодо нього судовими рішеннями через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить їх змінити, виправдавши його за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Свої вимоги засуджений мотивує тим, що інкримінованих злочинів він не вчиняв, ні органом досудового розслідування, ні під час судового провадження не було встановлено умислу на вби