1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]

20 березня 2019року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча Стефанів Н.С.,

судді: Бущенко А.П., Голубицький С.С.,

розглянувши в судовому засіданні подання Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2018 року, із Тернопільського апеляційного суду до іншого апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2018 року про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, із Тернопільського апеляційного суду до іншого апеляційного суду. Подання мотивовано тим, що в Тернопільському апеляційному суді у судовій палаті з розгляду кримінальних справ працює п'ять суддів, трьох з яких виключено з розгляду поданої апеляційної скарги через задоволення апеляційним судом заяв про їх самовідвід.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду

................
Перейти до повного тексту