ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2019 року
Київ
справа №804/8823/14
адміністративне провадження №К/9901/8318/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 (суддя: І.В. Тулянцева)
та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017 (колегія суддів у складі: Чепурнов Д.В., Поплавський В.Ю., Сафронова С.В.)
у справі
№ 804/8823/14 (2а/0470/9382/11)
за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області ДПС України (правонаступник - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області) від 14.07.2011 № 0001071742 та № 0001031742.
Позов мотивований тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем всупереч нормам чинного податкового законодавства, на підставі висновків акта перевірки, які не відповідають фактичним обставинам справи.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Востаннє постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.10.2014), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2014 № 0001071742 в частині донарахування суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 119430,00 грн. та в частині застосування за штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 29857,50 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011 № 0001031742 в частині донарахування суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 81389,54 грн.
В решті позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову та визнаючи законним донарахування податковим органом суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 31528,00 грн. і з податку на доходи фізичних осіб в сумі 31150,00 грн., суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з обґрунтованості доводів податкового органу про порушення позивачем податкового законодавства у перевіряємий період.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у позові, позивач подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити позов, оскільки вважає, що, по-перше, суд апеляційної інстанції, правильно встановивши те, що позивачем не порушено вимог закону під час продажу готової продукції за нижчою ціною, ніж придбана на неї сировина, не навів обґрунтування законності рішення суду першої інстанції, яким податкове повідомлення-рішення скасовано лише в частині. По-друге, незважаючи на доведеність факту правомірності формування податкового кредиту, судами скасовано податкове повідомлення лише в частині.
Відзив або заперечення на касаційну скаргу не надходили, що не перешкоджає її розгляду по суті.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що податковим органом була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового та іншого законодавства ФОП ОСОБА_2 за період з 01.07.2009 по 31.12.2010, за результатами якої складено акт від 21.06.2011 №63/17/2-1942018982, яким встановлено порушення вимог:
- п.6 ст.128 Господарського кодексу України через неналежне ведення обліку доходів та витрат;
- ст.13 р.IV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 № 13-92, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за перевіряємий період на суму 112539,91 грн., в тому числі по періодах: з 01.07.2009 по 31.12.2009 - 58107,49грн., за 2010 рік - 54432,42грн.;
- пп.19.2.6 п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV - до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, не включено суми нарахованого та виплаченого доходу фізичним особам - підприємцям за період з 01.07.2009 по 31.12.2010;
- пп.7