ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2019 року
Київ
справа №802/956/17-а
адміністративне провадження №К/9901/48214/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу
Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
на постанову
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року (колегія у складі суддів: І.Г. Залімський, Е.С. Смілянцев, О.О. Сушко)
у справі
№ 802/956/17-а
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «АВІС»
до
Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство «АВІС» (далі - ТОВ «АВІС») звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області від 11 травня 2017 року №0005361202.
Адміністративний позов мотивований наявністю у позивача права на коригування показників податкової звітності протягом 1095 днів в порядку статей 50, 102 Податкового кодексу України, а не протягом 365 днів з дати виписки податкових накладних.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено, з мотивів протиправності прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем у березні 2017 року було включено до складу податкового кредиту податкові накладні за січень-березень 2016 року, тобто поза межами дозволеного строку - 365 днів.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у даній справі скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області №0005361202 від 11 травня 2017 року.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги, апеляційний суд мотивував своє рішення тим, що оскільки позивачем до податкового органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень-березень 2016 року у березні 2017 року, тобто, в межах строків давності, визначених статтею 102 Податкового кодексу України (1095 днів), то позивачем дотримано встановлений порядок внесення змін до податкової звітності, а отже податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що постанову було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
В обґрунтування своїх вимог посилається на порушення вимог статті 50, пунктів 198.6 статті 198 Податкового кодексу України та зазначає, що зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень-березень 2016 року включено до податкового кредиту з податку на додану вартість суми податку на додану вартість відповідно до виписаних та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних з дати складання яких минуло 365 днів.
Відзив на вказану касаційну скаргу до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду її по суті.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що між ТОВ «Авіс» і ТОВ «СВІТ ОЛІЯ» були здійснені господарські операції з придбання олії соняшникової, результатом чого було отримання ТОВ «Авіс» податкових накладних, виписаних та зареєстрованих в ЄРПН ТОВ «СВІТ ОЛІЯ».
22 лютого 2016 року позивачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2016 року до МГУ ДФС - Центральний офіс з ОВП (реєстраційний номер документу: 902200980).
18 березня 2016 року позивачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2016 року до МГУ ДФС - Центральний офіс з ОВП (реєстраційний номер документу: 9038966625).
До вищезазначених податкових деклараціях з ПДВ позивачем були внесені суми податкових накладних за отримані та сплачені товарно-матеріальні цінності від ТОВ «СВІТ ОЛІЯ» (код ЄДРПОУ 38572327) за січень 2016 року на суму 99293,00 грн. та за лютий 2016 року - 574885,00 грн.
Починаючи з 13:48 годин 29 березня 2016 року і до 14 квітня 2016р. включно позивач почав отримувати від ДФС України відмову в реєстрації податкових накладних без жодного зазначення причини такої відмови з рекомендацією звернення до ДПІ за місцем реєстрації для з'ясування причини помилки.
На численні звернення до податкових органів різних рівнів щодо виправлення вказаної помилки позивач не отримав відповіді, яка б вирішила проблему з неможливістю реєстрації вказаних податкових декларацій.
Як зазначає позивач, 14 квітня 2016р. в усній телефонній розмові він отримав від службової особи фіскальної служби рекомендацію виключити з Податкової декларації з податку на додану вартість за січень - лютий 2016 року, а також не включати в податкову декларацію з податку на додану вартість за березень податкові накладні, отримані за цей період від ТОВ «СВІТ ОЛІЯ».
15 квітня 2016 року позивач подав уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень 2016 року (квитанція №9056712381), за лютий 2016 року (квитанція № 9056795368), а суми з податкових накладних, отриманих від ТОВ «СВІТ ОЛІЯ» (код ЄДРПОУ 38572327) у березні 2016 року на суму 814676,00 грн. було виключено до даного розрахунку. Після цього реєстрація податкових накладних (окрім, отриманих від ТОВ «СВІТ ОЛІЯ») була поновлена.
Позивач 31 березня 2017 року подав уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за період січень 2016 року (№9053783922 від 31 березня 2017 року), лютий 2016 року (№9053785007 від 31 березня 2017 року), березень 2016 року (№9053785713 від 31 березня 2017 року), квітень 2016 року (№9054004628 від 31 березня 2017 року), травень 2016 року (№9054006185 від 31 березня 2017 року), червень 2016 року (№9054006781 від 31 березня 2017 року), липень 2016 року (№9054007387 від 31 березня 2017 року), серпень 2016 року (№9054008559 від 31 березня 2017 року), вересень 2016 року (№9054010119 від 31 березня 2017 року), жовтень 2016 року (№9054102182 від 31 березня 2017 року), листопад 2016 року (№9054130940 від 31 березня 2017 року), грудень 2016 року (№9054173479 від 31 березня 2017 року), січень 2017 року (№9054197523 від 31 березня 2017 року), лютий 2017 року (№9054206494 від 31 березня 2017 року). До вказаних розрахунків позивач включив суми податкових накладних, отриманих від ТОВ «СВІТ ОЛІЯ» в січні та лютому 2016 року.
Відповідно до пункту 200.10 статті 200 Податкового кодексу України та в порядку статті 76 розділу II Податкового кодексу України в