ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 5/31-Б-09
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.
за участю ліквідатора ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - арбітражного керуючого Лахненка Є.М., представників: ВАТ"Херсонський бавовняний комбінат" - адвоката Косянчука В.В., Фонду державного майна України - Ковтяги О.В., Херсонської ОДПІ - Кромпа О.П., ПАТ "Ексім Банк" - адвоката Гуйвана І.В., Генеральної прокуратури України - Клюге Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" Лахненка Є.М.
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018
та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018
у справі № 5/31-Б-09
за заявою: ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, м. Херсон
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.05.2009 порушено провадження у справі № 5/31-Б-09 про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 у справі № 5/31-Б-09 боржника ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.02.2015 у справі № 5/31-Б-09 припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., введено процедуру санації боржника строком на шість місяців, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Постановою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі №5/31-Б-09, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017, відмовлено у задоволенні клопотань ТОВ "Югспецстрой" та інвестора ТОВ "Амалтея" про затвердження плану санації; припинено процедуру санації боржника - ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М.; визнано ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанову Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі №5/31-Б-09 скасовано. Справу №5/31-Б-09 передано на розгляд до Господарського суду Херсонської області на стадію санації в іншому складі суду.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі №5/31-Б-09 (суддя Немченко Л.М.) відкладено розгляд справи, залишено без розгляду заяву про визнання вимог арбітражного керуючого Лахненко Є.М. у справі про банкрутство ВАТ "ХБК" на суму 3 610 454 грн. 28 коп. від 08.11.2016. Зобов'язано сторін надати до суду, зокрема, арбітражного керуючого Лахненко Є.М.: скликати загальні збори кредиторів, на порядок денний яких поставити питання формування комітету кредиторів з огляду на наявність заяв ДПІ в м. Херсоні та Укрексімбанк та з урахуванням висновків касаційного суду, які викладені у постанові Вищого господарського суду України від 05.09.2017 та в межах своєї компетенції, визначеної ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 заяву ТОВ "Таніт" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09 задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09 скасовано. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанову Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09 залишено в силі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 (колегія суддів: Савицький Я.Ф.- головуючий, Колоколов С.І., Ярош А.І.) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018р. у справі № 5/31-Б-09 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухваленими у справі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09 в частині зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. скликати загальні збори кредиторів, на порядок денний яких поставити питання формування комітету кредиторів з огляду на наявність заяв ДПІ в м. Херсоні та Укрексімбанк та з урахуванням висновків касаційного суду, які викладені у постанові Вищого господарського суду України від 05.09.2017 та в межах своєї компетенції, визначеної ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - арбітражний керуючий Лахненко Є.М. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення у вказаній частині.
Підставами для скасування оскаржуваних судових рішень, заявник касаційної скарги зазначає порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, ліквідатор ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - арбітражний керуючий Лахненко Є.М. наголосив на тому, що постанова Вищого господарського суду України від 05.09.2017, на яку послався суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі, була скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2018, отже, фактично, процедуру санації було змінено на процедуру ліквідації, що унеможливлює подальше провадження у справі №5/31-Б-09 в режимі санації, а відтак і виконання вимог ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09 щодо скликання загальних зборів кредиторів та формування нового комітету кредиторів.
При цьому, заявник касаційної скарги вказує на необхідність врахування практики Вищого господарського суду України у подібних правовідносинах, яка полягає в тому, що учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є лише конкурсні кредитори, визначені згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому, враховуючи ст.ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", лише ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, що належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2019 між суддями Касаційного господарського суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" Лахненка Є.М. визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" Лахненка Є.М. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09; розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 06.03.2019 о 10:45.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та ТОВ "Торговий дім Євразія" надійшли відзиви на касаційну скаргу, в яких вони просять постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09 залишити без змін, а касаційну скаргу ліквідатора ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - арбітражного керуючого Лахненка Є.М. - без задоволення.
При цьому, Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та ТОВ "Торговий дім Євразія", обґрунтовуючи свою позицію, посилаються на те, що станом на дату винесення ухвали суду першої інстанції від 12.01.2018, постанова Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у даній справі була чинною, відтак, відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України вказівки суду касаційної інстанції були обов'язковими для виконання місцевим господарським судом.
Крім того, у відзивах зазначено, що арбітражним керуючим Лахненком Є.М. частково було виконано вимоги ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 щодо скликання загальних зборів кредиторів, проте, на зборах не ст