ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/2983/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Співака С.В.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Живиця"
представники боржника - не з'явилися,
ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
представники ініціюючого кредитора - не з'явилися,
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представники кредитора - не з'явилися,
ліквідатор - Сиволобов М.М. - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В.
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від 06.08.2018
у складі судді: Тарапата С.С.
та на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 12.12.2018
у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Геза Т.Д., Плахов О.В.
у справі за заявою
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Живиця"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2015 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк") порушено провадження у справі № 908/2983/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Живиця" (далі -ТОВ "Торговий дім "Живиця"), визнано грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до боржника в сумі 411315,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
2. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2015 у справі № 908/2983/15 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
3. Постановою Господарського суду Донецької області від 09.11.2015 у справі № 908/2983/15 боржника ТОВ "Торговий дім "Живиця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
4. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.05.2017 у справі № 908/2983/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Торговий Дім Живиця", ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Торговий Дім Живиця", провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім Живиця" припинено, затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 35325,93 грн. та поштових витрат у розмірі 94,05 грн.
5. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2017 задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.08.2017 у справі № 908/2983/15, скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2017 у даній справі, справу направлено для розгляду до Господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
6. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 у справі № 908/2983/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Торговий Дім Живиця". Затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 908/2983/15 про банкрутство № 01-16/308 від 25.06.2018 на загальну суму 12570,82 грн. Ухвалено ліквідувати юридичну особу ТОВ "Торговий Дім Живиця". Провадження у справі № 908/2983/15 закрито.
7. Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що ліквідатором були виконані всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснені всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, майнові активи банкрута для задоволення вимог кредиторів відсутні.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
8. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 908/2983/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 у справі № 908/2983/15 залишено без змін.
9. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, оскільки ліквідатором вчинені всі можливі заходи щодо проведення та завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний звіт та баланс затверджені комітетом кредиторів, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом № 5 від 18.05.2018. Результати голосування "за" 96,8 % голосів (ПАТ "Укрсоцбанк"), 3,2 % голосів "проти" (ПАТ "Дельтабанк").
10. Судом апеляційної інстанції спростовано доводи ПАТ "Дельта Банк" про відсутність у справі всіх необхідних запитів та документів, які достовірно підтверджують повну відсутність майна банкрута.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
11. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 908/2983/15, ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 908/2983/15. Справу направити до Господарського суду Донецької області для продовження процедури ліквідації.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
12. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2983/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019.
13. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 04.02.2019 прийнято справу № 908/2983/15 Господарського суду Донецької області до провадження. Відкрито касаційне провадження у справі № 908/2983/15 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. відбудеться 12.03.2019. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.02.2019. Доведено до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
14. В судове засідання 12.03.2019 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов'язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.)
15. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) та порушення норм процесуального права, зокрема ст. 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вказує на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи.
16. Скаржник доводить, що ліквідатором не здійснено всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство з пошуку майна банкрута та встановлення права власності на можливі об'єкти нерухомого майна, зокрема не подано запитів до Державного космічного агентства України, не отримано інформації від органів статистики, БТІ, нотаріуса. Вказане, на думку скаржника, є свідченням передчасності прийняття ухвали Господарського суду Донецької області від 06.08.2018 у справі № 908/2983/15 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство, як такої, що порушує інтереси кредиторів.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
17. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається.
Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
18. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Перелік основних повноважень ліквідатора викладено у ст. 41 Закону про банкрутство.
Так, відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;
виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;
пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;
має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;
з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;
подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом;
продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом