1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2019 року

Київ

справа №348/2322/17

адміністративне провадження №К/9901/63359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів: Глушка І.В., Большакової О.О., Макарика В.Я. від 13.09.2018 у справі №348/2322/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській обл. Семчук Р.М, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Поновлено пропущений строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП.

Скасовано постанову державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Р.М. за № 04.1-23/32 від 05.10.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.53 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та через невідповідність апеляційної скарги вимогам, встановленим ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (додано лише одну копію апеляційної скарги, що не відповідає кількості учасників справи), надавши десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали третьою особою долучено копію апеляційної скарги та заявлено клопотання, у якому вказує, що повний текст судового рішення отримано лише 25 липня 2018 року, відтак строк подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2018 року у справі № 348/2322/17 відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2018 року у справі № 348/2322/17.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду апеляційної інстанції, третьою особою подано касацій

................
Перейти до повного тексту