1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Ухвала

12 березня 2019 року

м. Київ

справа № 1004/1464/12

провадження № 51-466 км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л.Ю.

суддів Остапука В.І., Слинька С.С.,

за участю:

прокурорів Герасим С.Й.,

захисників Марущака Я.В., Бугрія В.М., Бєжанової Г.В.,

Заліського Б.С.,

засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_5, ОСОБА_5 та захисника Музиченка О.О., на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2016 року у кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 263 КК,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 263 КК,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 263 КК.

встановив

Розгляд кримінальної справи за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_5 та захисника Музиченка О.О. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2016 року було призначено у Верховному Суді на 12 березня 2019 року .

Захисник Бєжанова Г.В. до початку касаційного розгляду надіслав до касаційного суду заяву, у якій просить відкласти розгляд даної кримінальної справи на іншу дату (ВХ №325/0/166-19 від 12.03.2019).

Прокурор заперечував проти проведення судового розгляду за відсутності захисника, участь якого у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про зах

................
Перейти до повного тексту