1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 756/13115/17

Провадження № 51 - 5902 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Марчука О.П., Могильного О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Анзійчук Ю.В.,

прокурора Опанасюка О.В.,

засудженої ОСОБА_1,

її захисника адвоката ЖерновніковаС.О.,

розглянув в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100050005805 від 10 червня 2016 року щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої:

- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2009 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року за ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, 11 червня 2014 року звільнена на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 05 липня 2016 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано,

за ст. 185 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 393 ч. 1 КК України,

за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 січня 2018 року щодо неї.

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 засуджено:

- за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ст. 393 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_1 до покарання призначеного за цим вироком приєднано частково невідбуте нею покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прийнято рішення щодо речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, за наступних обставин.

Так, за встановлених у вироку обставин, ОСОБА_1 09 червня 2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. потворно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з приміщення магазину «Монтон», що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, ТРЦ «Дрім Таун», здійснила закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Балтика Рітейл Україна», а саме двох жіночих суконь марки «CINDAR_118289_М39299_26» та «ESJOSA_l 18671 _М39897_81» загальною вартістю 9 165 грн.

Крім того, 31 жовтня 2016 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з приміщення гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, здійснила закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Епіцентр-К» загальною вартістю 4 831 грн. 67 коп.

Також 26 жовтня 2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрала з приміщення гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, майно ТОВ «Епіцентр-К» загальною вартістю 7 785 грн. 83 коп.

Крім того, вироком суду ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України, за таких обставин.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 була засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 було скасовано та її направлено для відбування покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду від 19 листопада 2015 року, та надано дозвіл на затримання і поміщення її до СІЗО державної пенітенціарної служби України.

05 листопада 2016 року працівниками Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 було затримано на підставі вищевказаної ухвали Оболонського районного суду міста Києва та доставлено до Київського слідчого ізолятору № 13 Державної пенітенціарної служби з питань виконання покарань, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_3, яка перебувала у Київському слідчому ізоляторі №13, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, у зв'язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі, виник злочинний умисел спрямований на втечу з-під варти, вчинену особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 листопада 2016 року приблизно о 14 годинні 35 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи під вартою у Київському слідчому ізоляторі №13, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, повідомила адміністрацію зазначеної установи про погіршення стану здоров'я, у зв'язку із чим адміністрацією було прийнято рішення про виклик швидкої медичної допомоги. Лікарем швидкої медичної допомоги було прийняте рішення про госпіталізацію ОСОБА_3, яка була вивезена о 15 годині 46 хвилин з Київського слідчого ізолятору №13 автомобілем швидкої медичної допомоги у супроводженні конвою у складі: старший конвою - інспектор відділу охорони лейтенант вн. сл. ОСОБА_4, психолог відділу по роботі з персоналом лейтенант вн. сл. ОСОБА_5, молодший інспектор ВРіБ сержант вн. сл. ОСОБА_6 з метою доставки до Київського пологового будинку № 2, що за адресою: м. Київ, вул. Мостицька, буд. 11.

Прибувши до Київського пологового будинку № 2, ОСОБА_3 у супроводженні конвою направлено до оглядового кабінету. Після проведення огляду лікар повідомив, що стан здоров'я ОСОБА_3 задовільний та вона госпіталізації не потребує, але виписати її вони не можуть, оскільки остання перебуває на обліку в Київському пологовому будинку № 4, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 16. Після чого ОСОБА_1 було перевезено до вказаного вище полового будинку № 4, де був проведений її медичний огляд та встановлено, що госпіталізації вона не потребує, надано спеціально обладнане приміщення для затриманих з метою очікування спеціального транспорту для конвоювання - «Автозак», а саме палата № 157, яка розташована на першому поверсі пологового будинку.


................
Перейти до повного тексту