Постанова
Іменем України
11 березня 2019 року
м. Київ
справа № 760/5080/16-ц
провадження № 61-32107св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2017 року у складі колегії суддів: Рубан С. М., Желепи О. В., Іванченко М. М.,
ІСТОРІЯ СПРАВИ:
Короткий зміст позовних вимог:
У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» (далі - ТОВ «Траєкторія»), товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» (далі - ТОВ «Хмельницький центральний універмаг») про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 13 лютого 2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено кредитний договір № КЛ/13.02.14/12, згідно з умовами якого банк надав ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 220 000,00 грн, в межах якої надав кредити на поповнення обігових коштів, строком користування до 13 лютого 2015 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23 % річних та комісійних винагород, передбачених цим договором.
На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» за кредитним договором, 13 лютого 2014 року між ПАТ «Терра банк», ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» та ОСОБА_6 укладено договір поруки №П/13.02.14/12, відповідно до умов якого ОСОБА_6 зобов'язався перед ПАТ «Терра банк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за вказаним вище кредитним договором,
01 серпня 2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «ВВС-факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/08/14/2, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ПАТ «Терра банк» на нового, ТОВ «ВВС-факторинг». Загальна сума зобов'язань, що були відступлені за кредитним договором, становила: право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 220 000,00 грн та право вимоги повернення заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 138,63 грн.
26 серпня 2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг», ОСОБА_6 та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено договір про розірвання договору поруки №П/13.02.14/12 від 13 лютого 2014 року, відповідно до умов якого зобов'язання сторін за договором поруки припиняються з моменту набрання чинності договором, тобто з моменту підписання договору та скріплення його печатками сторін, 26 серпня 2014 року.
23 вересня 2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» укладено договір про відступлення права вимоги, № 23/09/14/3, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ТОВ «ВВС-факторинг» на нового, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», на право вимоги повернення заборгованості ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на суму непогашеного основного боргу в розмірі 227 706,03 грн.
26 вересня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», позивачем та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» укладено договір поруки № 26/09/14/2-П (далі - договір поруки-1), відповідно до умов якого поручитель, тобто позивач, зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості у розмірі 227 706,03 грн виконати зобов'язання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» щодо погашення вказаної суми заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до пункту 3.1 договору поруки-1 у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань у строк до 09 жовтня 2014 року включно, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» зобов'язане направити позивачу письмове повідомлення, яким довести до відома позивача факт невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань. Таке повідомлення було отримано позивачем 13 жовтня 2014 року.
28 жовтня 2014 року він погасив заборгованість ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за кредитним договором в розмірі 227 706,03 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28 жовтня 2014 року № 3.
30 жовтня 2014 року позивачем було направлено ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про оплату заборгованості останнього перед ТОВ «ФК Смарт Груп» у розмірі 227 706,03 грн.
Відповідно до пункту 3.5 договору поруки-1 та згідно положень статей 514, 556 ЦК України, до позивача перейшли всі права кредитора за кредитним договором після виконання ним зобов'язання, як поручителя.
Відповідно до пункту 3.6 договору поруки-1 у випадку виконання позивачем своїх зобов'язань, як поручителя, ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язаний протягом 2-х банківських днів, наступних за днем відправки позивачем ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про виконання позивачем своїх зобов'язань за цим договором, відшкодувати позивачу сплачені останнім ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» за цим договором грошові кошти у повному обсязі.
29 вересня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» та відповідачем-1 укладено договір поруки № 29/09/14/3-П (далі - договір поруки-2), відповідно до умов якого поручитель, тобто відповідач-1, зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості відповідати перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» як солідарний боржник.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд:
стягнути солідарно з ТОВ «Траєкторія» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг», на користь ОСОБА_4, заборгованість у розмірі 227 706,03 грн;
стягнути з ТОВ «Траєкторія» на користь ОСОБА_4, сплачений у справі судовий збір у розмірі 1 138,53 грн.
стягнути з ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на користь ОСОБА_4, сплачений у справі судовий збір у розмірі 1 138,53 грн.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ТОВ «Траєкторія» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг», на користь ОСОБА_4, заборгованість у розмірі 227 706, 03 грн.
Стягнуто з ТОВ «Траєкторія» на користь ОСОБА_4 сплачений у справі судовий збір у розмірі 1 138,53 грн.
Стягнуто з ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на користь ОСОБА_4, сплачений у справі судовий збір у розмірі 1 138,53 грн.
Заочне рішення мотивовано тим, що ОСОБА_4 як поручитель за кредитним зобов'язаннями ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» повністю погасив заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2014 року № КЛ/13.02.14/12 у розмірі 227 706,03 грн, а тому відповідно до статті 556 ЦК України до нього перейшли всі права кредитора у зобов'язані.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2017 року заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кристалбанк» судовий збір у розмір 2 504,77 грн.
Рішення апеляційного суду мотивовано тим, що суд першої інстанції розглянув спір з порушенням норм процесуального права, зокрема, не залучив до участі у справі ПАТ «Кристалбанк», ПАТ «Терра Банк», ОСОБА_6, ТОВ «ВВС-Факторинг», що призвело до неповного з'ясування обставин у справі, які мають значення для її привального вирішення, рішення суду порушує права третіх осіб.
Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості залучення сторони до участі у справі, рішення суду першої інстанції біло скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги:
У червні 2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2017 року, залишити в силі заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема частину першу статті 36, пункт 3 частини другої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», пункт 7 частин третьої статі 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Апеляційний суд дійшов помилкового висновку пр