ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2019 року
Київ
справа №810/3927/15
адміністративне провадження №К/9901/28185/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу
Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 (суддя:Дудін С.О.)
та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 (колегія суддів у складі:Костюк Л.О.; Бужак Н.П., Твердохліб В.А.)
у справі
№810/3927/15
за позовом
Дочірнього підприємства «Рітейл Вест»
до
Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Рітейл Вест» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 0000842204 та № 0000852204 від 11.06.2015.
Позов мотивований реальністю виконання господарських операцій зі спірним контрагентом ТОВ «Лідер Медіа Груп», що підтверджується належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016, адміністративний позов задоволено повністю.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з необґрунтованості доводів податкового органу про порушення позивачем податкового законодавства при проведенні господарських операцій зі спірним контрагентом.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що судові рішення були ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, а обставини, що мають значення для вирішення справи, судами з'ясовані неповно.
Відзив або заперечення на касаційну скаргу не надходили, що не перешкоджає її розгляду по суті.
З урахуванням відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, касаційний суд дійшов висновку про можливість розгляду касаційної скарги в порядку письмового провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про обґрунтованість позовних вимог та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що податковим органом проведена документальна позапланова виїзна перевірка Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» (код ЄДРПОУ 38733983) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо нарахування та сплати податку на прибуток за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 та податку на додану вартість за період з 01.07.2014 по 31.01.2015 по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер Медіа Груп» (код ЄДРПОУ 38871470), за результатами якої складено акт від 29.05.2015 № 742/22-4/38733983 про порушення вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1ст. 201 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Рітейл Вест» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до держаного бюджету за липень - листопад 2014 року на загальну суму 990635, 00 грн., та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на додану вартість на загальну суму 119106, 00 грн.
Висновки акта перевірки обґрунтовані тим, що правочини, які були укладені між позивачем та ТОВ «Лідер Медіа Груп», не спричини реального настання юридичних наслідків, оскільки актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лідер Медіа Груп» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Стиль Медіа» за період з 01.07.2014 по 31.08.2014» № 1835/26-59-22-02/38871470 від 26.12.2014 встановлено, що первинна документація, яка була підписана між ТОВ ТОВ «Лідер Медіа Груп» та ТОВ «Стиль Медіа» не відповідає вимогам законодавства щодо оформлення документації, що в свою чергу, свідчить про фіктивний характер господарських відносин між вказаними юридичними особами. Господарська діяльність ТОВ «Стиль Медіа» має ознаки нереального здійснення господарських операцій, зокрема: відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій; відсутній кваліфікований персонал; незначний штат працюючих осіб. Згідно з даними автоматизованої системи «Перегляд результатів співставлення» АІС «Податковий блок» при досліджені ланцюга поставки, в частині формування податкового кредиту, до ТОВ «Лідер Медіа Груп», не встановлено суб'єктів господарювання в ланцюзі придбання рекламних послуг, які мали взаємовідносини (є власниками) ТЦ «Гулівер», «Комод», «Макрос», «Олімпійський», «Караван», «Аладін», «Арена-Сіті», телеканалів «Інтер», « 1+1», «СТБ», ринок «Троєщина», комунальне підприємство Київський метрополітен, що свідчить про неотримання відповідних послуг і відповідно, вказаний контрагент позивача не мав можливості в подальшому надати ДП «Рітейл Вест» послуги з розміщення рекламних матеріалів в ефірі каналів, на станціях метрополітену та на моніторах у торгових центрах.
На підставі акта перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.06.2015 № 0000852204, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість в сумі 119106,00 грн.; № 0000842204, яким донараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1238293,75 грн., у тому числі податкове зобов'язання на суму 990635,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 247658,75 грн.
Судами попередніх інстанцій також встановлено та підтверджується м