ПОСТАНОВА
Іменем України
15 березня 2019 року
Київ
справа №820/6750/14
адміністративне провадження №К/9901/3688/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.
здійснивши попередній розгляд касаційної скарги Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 (головуючий суддя - Бадюков Ю.В.)
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 (колегія суддів: головуючий суддя - Водолажська Н.С., судді - Філатов Ю.М., Бенедик А.П.)
у справі №820/6750/14
за позовом Приватного підприємства «Укрбудмат»
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року Приватне підприємство «Укрбудмат» (далі - Підприємство) звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - ДПІ) від 19.11.2013 та від 14.02.2014.
Позов мотивовано тим, що за наслідками проведеної перевірки ДПІ дійшла помилкового висновку, що господарські операції позивача з його контрагентом не мали реального характеру та що Підприємством неправильно визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, відтак відповідач не мав правових підстав для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014, позов задоволено: скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ від 19.11.2013 №0001022211, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 238 069 грн. та від 14.02.2014 №0000082211, яким збільшено Товариству суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 20 834, 25 грн.
Не погодившись з судовими рішеннями ДПІ звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та відмовити у задоволенні позову. При цьому скаржник зазначив, що суди дійшли помилкового висновку про обґрунтованість заявленого адміністративного позову невірно оцінивши при цьому докази, що містяться у матеріалах справи.
Підприємство відзиву на касаційну скаргу не надало, що не перешкоджає розгляду справи.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 відрито касаційне провадження.
12.01.2018 справу, в порядку передбаченому Розділом VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, передано до Верховного Суду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. З матеріалів справи вбачається, що за наслідками планової виїзної перевірки фінансово - господарської діяльності позивача ДПІ складено акт від 04.10.2013.
В акті викладено висновки контролюючого органу про наявність в діяльності Підприємства наступних порушень:
- п.п.14.1.27, п.п. 14.1.257 п.14.1 ст.14, п.п. 135.5.4, п.135.5, ст.135, п.138.1, п.138.2, п.138.4., пп.138.10.3, п.138.10, ст.138; пп.139.1.9, п.139.1, ст. 139 Податкового кодексу внаслідок чого занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 222 697 грн.;
- п.198.3, п.198.6., ст.198, п.201.4, ст.201 Податкового Кодексу України внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму всього на суму 28 334 грн.
На цій підставі відповідачем 19.11.2013 року прийнято податкові повідомлення-рішення № 0001022211 та № 0001032211.
За результатами розгляду скарги позивача Головне управління Міндоходів у Харківській області своїм рішенням від 23.01.2014 року скасувало податкове повідомлення-рішення ДПІ №0001032211 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 14 583, 75 грн., а в іншій частині вказане рішення та податкове повідомлення-рішення №0001022211 залишено без змін.
14.02.2014 ДПІ, у зв'язку з частковим скасуванням податкового повідомлення-рішення №0001032211, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000082211 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 20 834, 25 грн., в тому числі 16 667 грн. за основним платежем та 4 167, 25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Свої дії щодо