ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4301/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Жуков С.В., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.;
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілспецсервіс",
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Комар Дмитро Анатолійович,
представник боржника - Грицик Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілспецсервіс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілспецсервіс"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ
Обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції
1. 28.10.2009 Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією зареєстровано як юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілспецсервіс" (далі - ТОВ "Оілспецсервіс") з присвоєнням ідентифікаційного коду 36703412.
2. 17.01.2014 загальними зборами учасників ТОВ "Оілспецсервіс" прийнято рішення про ліквідацію товариства та призначено головою ліквідаційної комісії Комара Дмитра Анатолійовича.
3. 05.05.2014 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було внесено запис про припинення ТОВ "Оілспецсервіс".
4. 15.05.2014 у бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 283 (13) 2014 опубліковано повідомлення № 2355 про ліквідацію ТОВ "Оілспецсервіс".
5. 30.09.2015 ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято рішення № 367 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
6. 10.08.2017 проведено інвентаризацію майна ТОВ "Оілспецсервіс", про що складено протокол.
7. Як вказує ТОВ "Оілспецсервіс", під час проведення ліквідаційної процедури на підставі проміжного ліквідаційного балансу від 10.08.2017, звіту про фінансові результати, первинних фінансових та господарських документів, а також за результатами звернень кредиторів, було встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості складає 96 200 грн. Підприємством визнані кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Комара Дмитра Анатолійовича у розмірі 4 200 грн та кредиторські вимоги Фізичної особи - підприємця Пашковського Дмитра Володимировича у розмірі 82 000 грн основного боргу, 8 067 грн - 3% річних, 1 033 грн - інфляційні збитки.
Загальна сума дебіторської заборгованості складає:
- 51 500 грн, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком"
- 10 000 грн, боржник - Приватне підприємство "ІСІЕС".
Загальна вартість майна ТОВ "Оілспецсервіс" складає 33 878,03 грн.
8. Товариство не має своїх відокремлених підрозділів та не виступає засновником (учасником) господарських товариств, наймані працівники відсутні, нерухоме майно відсутнє. Згідно з довідкою банку № Д1-В51/62-0288 від 04.04.2017 залишок на рахунку ТОВ " Оілспецсервіс" складає 0 грн. 00 коп.
9. На підтвердження відсутності заборгованості ТОВ "Оілспецсервіс" перед Фондами боржником надано довідку Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відсутність заборгованості за страхувальником № 344/02-13/1 від 11.07.2014 соціального страхування; довідку Пенсійного фонду про відсутність заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 698/05 від 19.08.2015; довідку Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві від 30.07.2014 № 16.662-П; довідку Святошинського районного центру зайнятості про відсутність заборгованості від 14.05.2014 року № 06-27/2241.
10. 10.09.2017 загальні збори учасників ТОВ "Оілспецсервіс" прийняли рішення, оформлене протоколом № 12, яким прийняти звіт голови ліквідаційної комісії Товариства, діяльність голови ліквідаційної комісії Товариства визнано задовільною; затверджено проміжний ліквідаційний баланс. Також прийнято рішення звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання ТОВ "Оілспецсервіс" банкрутом. Зобов'язано голову ліквідаційної комісії підготувати та подати таку заяву.
11. У квітні 2018 року головою ліквідаційної комісії ТОВ "Оілспецсервіс" Комаром Д.А. до Господарського суду міста Києва подано заяву в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), в якій заявник просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оілспецсервіс", визнати боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, а також призначити ліквідатором ТОВ "Оілспецсервіс" Комара Дмитра Анатолійовича.
Короткий зміст постанови суду першої інстанції
12. 23.04.2018 постановою Господарського суду міста Києва визнано ТОВ "Оілспецсервіс" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Комара Дмитра Анатолійовича, вирішено інші процедурні питання.
13. Суд першої інстанції вказав про недостатність майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, а також, що пасиви боржника перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність та прийшов до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.
14. 18.06.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва було визнано кредиторами банкрута ФОП Пашковського Д.В. на суму 95 524 грн та ФОП Комара Д.А. на суму 7 724 грн.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
15. 11.12.2018 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 задоволено, скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та прийнято нове рішення, яким провадження у справі № 910/4301/18 про банкрутство ТОВ "Оілспецсервіс" закрито.
16. Суд апеляційної інстанції встановив недотримання ліквідаційною комісією ТОВ "Оілспецсервіс" в повному обсязі вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, що є порушенням вимог статті 95 Закону про банкрутство, з огляду на що оскаржувана постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю у зв'язку з безпідставним її порушенням.
17. Також апеляційним господарським судом зазначено, із посиланням на правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду від 22.03.2018 у справі № 911/3730/16 та від 06.02.2018 у справі №908/433/17, про те, що призначення ліквідатором у даній справі голови ліквідаційної комісії Комара Дмитра Анатолійовича, який виконував повноваження ліквідатора ТОВ "Оілспецсервіс" в досудовому порядку, без вчинення у даній справі електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури ліквідатора, здійснено судом першої інстанції всупереч приписам Закону про банкрутство.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
18. 02.01.2019 ТОВ "Оілспецсервіс" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 повністю, а постанову Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 - залишити без змін.
19. Скаржник стверджує про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень статті 111 Цивільного кодексу України та статті 95 Закону про банкрутство.
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу
20. Відзиву на касаційну скаргу від інших учасників справи до Верховного Суду не надходило.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
А. Оцінка аргументів учасників справи
і висновків судів першої й апеляційної інстанцій
А. Щодо суті касаційної скарги
21. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права.
22. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Оілспецсервіс" порушено на підставі статті 95 Закону про банкрутство, відповідно до частини першої якої якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
23. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Особлива процедура, що передбачена статтею 95 Закону про банкрутство, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.
24. Необхідною передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку, передбаченому статтею 95 Закону про банкрутство, є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи. Цей порядок передбачений статтями 105, 110 та 111 ЦК України, норми яких містять положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання). Такими необхідними передумовами для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є зокрема: прийняття рішення учасниками (власником) або органом боржника, уповноваженим на це установчими документами, про ліквідацію юридичної особи - боржника; повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про рішення учасників (власника) або органу боржника, уповноваженим на це установчими документами, про припинення юридичної особи; проведення аналізу активів боржника шляхом здійснення інвентаризації наявного майна (у тому числі переданого у заставу), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, а також вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника; обставини надання ліквідатором органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування первинних документів юридичної особи, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, в порядку частини 7 статті 111 Цивільного кодексу України; аналіз пасивів боржника шляхом оприлюднення повідомлення про рішення учасників (власника) або органу боржника, уповноваженим на це