1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 755/7554/18

Провадження № 14-135цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка (далі - Університет) до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди

за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у складі судді Галагана В. І. та постанову Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у складі колегії суддів Кулішенка Ю. М., Приходька К. П., Олійника В. І., та

УСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року Університет звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь 100 536,90 грн на відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року позов Університету задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Університету 100 536,90 грн на відшкодування майнової шкоди та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, а ухвалою від 11 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року є порушення судами правил предметної та суб'єктної юрисдикції, яке, на його думку, полягає в тому, що спір за позовом суб'єкта владних повноважен

................
Перейти до повного тексту