У Х В А Л А
12 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/725/18 (П/9901/725/18)
Провадження № 11-194заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача СаприкіноїІ. В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 04 липня 2018 року № 1025/ко-18, яким визнано суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р.А. таким, що не відповідає займаній посаді.
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, вчинені 04 липня 2018 року під час спiвбесiди та прийнятті рішення в рамках кваліфікаційного оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р. А.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.