У Х В А Л А
14березня 2019 року
м. Київ
Справа № 2-а-6333/11
Провадження № 11-215зва19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В. С., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2-а-6333/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій,
УСТАНОВИВ:
До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.
Частиною третьою статті 365 КАС визначено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 366 КАС протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за виключними обставинами.
Перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами судового рішення, суд установив її відповідність вимогам статті 364 КАС та дійшов висновку про можливість відкриття провадження за виключними обставинами.
Згідно з частиною сьомою статті 366 КАС за виключними обставинами, якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною,