У Х В А Л А
11 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/848/18 (П/9901/848/18)
Провадження № 11-182заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача СаприкіноїІ. В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищої ради правосуддя на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просила скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 13 лютого 2018 року № 458/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Подільського районного суду міста Києва на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України».
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Вища рада правосуддя подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.
Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Вел