ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2019 року
Київ
справа №820/3047/16
адміністративне провадження №К/9901/14639/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 (головуючий суддя: Сіренко О.І., судді: Любчич Л.В., Спаскін О.А.)
у справі № 820/3047/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт»
до Державної фінансової інспекції в Одеській області
третя особа: Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт» (далі - ТОВ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області (далі - відповідач), в якому просило визнати неправомірними дії відповідача з проведення перевірки КП «ТМО», за результатами якої було складено акт від 05.11.2015 № 810-16/20 про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» за період з 01.07.2014 по 31.07.2015, в якому викладені необ'єктивні висновки щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт»; визнати неправомірними дії відповідача щодо включення відомостей стосовно збитків, завданих Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що знайшло своє відображення в акті від 05.11.2015 № 810-16/20 про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» за період з 01.07.2014 року по 31.07.2015 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 позов задоволено: визнано неправомірними дії відповідача під час проведення перевірки Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», за результатами якої було складено акт «Про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» за період з 01.07.2014 року по 31.07.2015 року" від 05.11.2015 року № 810-16/20, стосовно викладених висновків щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Схід - Теплоремонт», внаслідок чого було завдано збитків Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси».
Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав до апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 було залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 апеляційну скаргу відповідача було повторно залишено без руху з підстав часткового виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 - часткова сплата судового збору.
Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, за наслідками розгляду якого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 було відмовлено у його задоволенні.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити