Ухвала
Іменем України
11 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 537/4918/13-к
Провадження № 51 - 1093 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Остапука В.І., Слинька С.С.
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.
розглянув подання Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 листопада 2018 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст. 368 КК України, з Полтавського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначається, що до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 листопада 2018 року.
Проте, утворити склад суду для розгляду цієї апеляційної скарги неможливо, оскільки з дев'яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ семеро суддів заявили самовідвід, який ухвалами Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, 26 лютого 2019 року та 27 лютого 2019 року задоволено, тому не вистачає потрібної кількості суддів для проведення розподілу вказаної справи.
Мотиви Суду
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо післ