Постанова суду № 796/41/2018 від 14.02.2019 про визнання та надання дозволу на виконання на території України остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при...

Постанова

Іменем України

14 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 796/41/2018

провадження № 61-38673ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

секретаря судового засідання - Лісовської А. О.,

за участю:

представників Компанії «Пелагіа АС»: Ключковського М. Ю., Волкова О. Ю.,

представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07»: Маліневського О. М., Тиліпського Д. В., Краска Ю. М., Рикова В. Ю.,

Кузьменка М. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Компанії «Пелагіа АС»/«Pelagia AS»/, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларан-07», про визнання та надання дозволу на виконання на території України остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня 2017 року у справі № 98/17, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року у складі судді Мараєвої Н. Є.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви Компанії «Пелагіа АС» та судового рішення

У лютому 2018 року Компанія «Пелагіа АС»/«Pelagia AS»/ (далі Компанія «Пелагіа АС») звернулася до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання на території України остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня 2017 року у справі № 98/17 за позовом «Пелагіа АС» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ «Ларан-07») про оплату за договором поруки.

Заява обгрунтована тим, що остаточним рішенням Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня 2017 року (справа № 98/17) стягнуто з ТОВ «Ларан-07» на користь Компанії «Пелагіа АС» 3 109 704,00 дол. США та відсотки у розмірі трьох процентів річних на нижчезазначені суми: 169 096,6 дол. США з 03 вересня 2016 року;

117 000,00 дол. США з 09 вересня 2016 року; 70 200,00 дол. США з 17 вересня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 23 вересня 2016 року; 234 000,00 дол. США з

24 вересня 2016 року; 234 000,00 дол. США з 29 вересня 2016 року;

292 500,00 дол. США з 01 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 03 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 09 жовтня 2016 року; 351 000,00 дол. США з

16 жовтня 2016 року; 237 287,00 дол. США з 17 жовтня 2016 року;

210 440,00 дол. США з 20 жовтня 2016 року; 29 260,00 дол. США з 24 жовтня

2016 року; 364 500,00 дол. США з 29 жовтня 2016 року до дати здійснення оплати. Наказано ТОВ «Ларан-07» сплатити Компанії «Пелагіа АС» суми в розмірі 1 313 468,00 норвезьких крон та 10 000,00 євро за юридичні послуги, а також витрати та інші видатки.

Посилаючись на наведене, заявник просив визнати та надати дозвіл на виконання на території України остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня 2017 року у справі № 98/17 та видати виконавчий лист на примусове виконання цього рішення.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року, постановленою як судом першої інстанції, заяву Компанії «Пелагіа АС» задоволено. Визнано та надано дозвіл на виконання на території України остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня

2017 року у справі №98/17 за позовом норвезької компанії «Пелагія АС» проти української компанії ТОВ «Ларан-07».

Видано виконавчий лист на примусове виконання остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від

07 грудня 2017 року у справі № 98/17 про стягнення з ТОВ «Ларан-07» на користь Компанії «Пелагіа АС» наступних сум: 3 109 704,00 дол. США та відсотки у розмірі три проценти річних на нижчезазначені суми: 169 096,6 дол. США з 03 вересня 2016 року; 117 000,00 дол. США з 09 вересня 2016 року; 70 200,00 дол. США з

17 вересня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 23 вересня 2016 року;

234 000,00 дол. США з 24 вересня 2016 року; 234 000,00 дол. США з 29 вересня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 01 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з

03 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 09 жовтня 2016 року;

351 000,00 дол. США з 16 жовтня 2016 року; 237 287,00 дол. США з 17 жовтня 2016 року; 210 440,00 дол. США з 20 жовтня 2016 року; 29 260,00 дол. США з

24 жовтня 2016 року; 364 500,00 дол. США з 29 жовтня 2016 року до дати здійснення оплати, які станом на 14 лютого 2018 року складають

130 263,83 дол. США; 1 313 468,00 норвезьких крон та 10 000,00 євро за юридичні послуги, а також витрати та інші видатки.

Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що Інститут арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло розглянув спір з дотриманням встановленого регламенту та вимог закону, у рішенні міжнародного комерційного арбітражу надано оцінку чинності арбітражного застереження, визначеного в пунктах 9.1.-9.4. договору поруки від 24 грудня 2010 року та щодо компетенції арбітражного трибуналу вирішувати зазначений спір. Зважаючи на відсутність, передбачених законом підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання остаточного рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло, суд дійшов висновку про задоволення заяви Компанії «Пелагіа АС».

Короткий зміст вимог та доводів апеляційної скарги

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Ларан-07», у якій заявник просив скасувати ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року, та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви Компанії «Пелагіа АС».

Апеляційна скарга ТОВ «Ларан-07», з урахуванням доповнень, мотивована тим, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права України, зокрема суд не надав належну оцінку тому, що склад міжнародного комерційного арбітражу та арбітражна процедура розгляду спору не відповідали укладеній між сторонами арбітражній угоді, а внесені до неї рукописні виправлення нечинні, оскільки були внесені Компанією «Пелагіа АС» в односторонньому порядку і не погоджувалися ТОВ «Ларан-07». Зокрема в машинописному тексті арбітражної угоди, підписаної сторонами, зазначено, що спір підлягає розгляду Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України, місце проведення арбітражу: м. Київ, Україна, спори розглядаються відповідно до регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, при вирішенні спорів, арбітри керуються положеннями українського матеріального права. Посилання суду першої інстанції на те, що ТОВ «Ларан-07» не скористалося правом оскаржити юрисдикцію суду до норвезького суду є необгрунтованими, оскільки відмова ТОВ «Ларан-07» від права подати заяву про скасування рішення Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло в суд місця розгляду справи (Норвегії) не позбавляє його права заявити заперечення проти визнання рішення суду за місцем його виконання (Україна). Поза увагою суду залишились і доводи представників ТОВ «Ларан-07» про те, що визнання та надання дозволу на виконання рішення арбітражу суперечить публічному порядку України, оскільки зміни до арбітражного застереження були внесені з порушенням вимог законодавства України щодо форми угоди про внесення таких змін. Крім того, порука ТОВ «Ларан-07» є припиненою у зв'язку з пропуском Компанії «Пелагіа АС» визначеного статтею 559 Цивільного кодексу України шестимісячного строку на пред'явлення вимоги до поручителя.

Стислий виклад заперечень Компанії «Пелагіа АС»

31 липня 2018 року представник Компанії «Пелагіа АС» - Ключковський М. Ю. подав відзив на апеляційну скаргу, в якому з урахуванням доповнень, зазначав про законність та обгрунтованість оскаржуваного судового рішення і просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що арбітражна угода про передачу спору до Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло є дійсною, оскільки представники сторін внесли виправлення до договору під час його укладення та погодили їх, а тому вони мають розглядатися не як зміни чи доповнення до договору, а як частина документа, що підтверджується зібраними у справі доказами, що і було встановлено Інститутом арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло при розгляді спору. Вказував на те, що ТОВ «Ларан-07» з моменту укладення договору поруки не висловлював будь-яких заперечень щодо наявності рукописних правок у тексті арбітражного застереження та їх дійсності, а тому доводи заявника про їх непогодження ТОВ «Ларан-07» є безпідставними. Посилання ТОВ «Ларан-07» на те, що визнання та надання дозволу на виконання рішення арбітражу призведе до порушення публічного порядку України є безпідставними, оскільки суд розглядає спірні правовідносини на підставі домовленості сторін, який не впливає на публічний порядок держави.

В судовому засіданні представники ТОВ «Ларан-07» просили задовольнити апеляційну скаргу з наведених у ній та в додаткових поясненнях підстав.

Представники Компанії «Пелагіа АС» просили відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Ларан-07» з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу та в додаткових поясненнях.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлені судовим рішенням обставини та стислий зміст рішення арбітражного суду

Установлено, що 24 грудня 2010 року між Компанією «Пелагіа АС» (кредитор) та ТОВ «Ларан-07» (поручитель) укладено договір поруки.

Стаття 9 договору поруки містить арбітражне застереження, відповідно до якого цей договір регулюється та тлумачиться згідно з міжнародним законодавством. Сторони домовилися, що спори, що виникають за або у зв'язку з цим договором вирішуються шляхом переговорів. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, такий спір буде передано на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті м. Осло. Місце проведення арбітражу: м. Осло, Норвегія. Кожна із сторін призначає по одному арбітру, які обирають третього головуючого арбітра. Спори розглядаються відповідно до регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті м. Осло. При вирішенні спорів, наданих до розгляду арбітрів, арбітри керуються положеннями українського матеріального права. Мовою розгляду спору є англійська, яка супроводжується перекладом на українську мову.

Компанія «Пелагіа АС» звернулася до Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло з позовом до ТОВ «Ларан-07» про стягнення наступних сум: 3 109 704,00 дол. США та відсотки у розмірі три проценти річних на нижчезазначені суми: 169 096,6 дол. США з 03 вересня 2016 року;

24 вересня 2016 року; 234 000,00 дол. США з 29 вересня 2016 року;

16 жовтня 2016 року; 237 287,00 дол. США з 17 жовтня 2016 року;

210 440,00 дол. США з 20 жовтня 2016 року; 29 260,00 дол. США з 24 жовтня

2016 року; 364 500,00 дол. США з 29 жовтня 2016 року до дати здійснення оплати.

Остаточним рішенням Інституту арбітражу і вирішення спорів при Торговій палаті в м. Осло від 07 грудня 2017 року (справа № 98/17) зобов'язано ТОВ «Ларан-07» сплатити на користь Компанії «Пелагіа АС» 3 109 704,00 дол. США та відсотки у розмірі три проценти річних на нижчезазначені суми:

169 096,6 дол. США з 03 вересня 2016 року; 117 000,00 дол. США з 09 вересня 2016 року; 70 200,00 дол. США з 17 вересня 2016 року; 292 500,00 дол. США з

23 вересня 2016 року; 234 000,00 дол. США з 24 вересня 2016 року;

234 000,00 дол. США з 29 вересня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 01 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з 03 жовтня 2016 року; 292 500,00 дол. США з

09 жовтня 2016 року; 351 000,00 дол. США з 16 жовтня 2016 року;

237 287,00 дол. США з 17 жовтня 2016 року; 210 440,00 дол. США з 20 жовтня 2016 року; 29 260,00 дол. США з 24 жовтня 2016 року; 364 500,00 дол. США з

29 жовтня 2016 року до дати здійснення оплати. Зобов'язано ТОВ

«Ларан-07» сплатити на користь Компанії «Пелагіа АС» суми в розмірі

1 313 468,00 норвезьких крон та 10 000,00 євро за юридичні послуги, а також витрати та інші видатки.

Зазначене рішення міжнародного комерційного арбітражного суду в добровільному порядку боржником не виконано.

Нормативно-правове обгрунтування та оцінка аргументів, викладених у апеляційній скарзі

Відповідно до частини першої Перейти до повного тексту