Постанова
Іменем України
28 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 531|1072|14-к
провадження № 51-7136км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Маринича В. К.,
суддів Марчук Н. О., Лагнюка М. М.,
за участю:
секретаря судового засідання Кононської І. Є.,
прокурора Рибачук Г. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою судді Машівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року закрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про повторний перегляд вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року - без змін.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати судові рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вимоги поданої касаційної скарги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції, отримавши її заяву про повторний перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вчинив процесуальні дії, які не передбачені КПК України. Вказує про те, що розгляд її заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відбувся за відсутності засудженої та потерпілої, які не були належним чином повідомлені про час та дату розгляду.
Позиції інших учасників судового провадження
Прокурор Рибачук Г. А. вважала касаційну скаргу необґрунтованою, просила залишити її без задоволення, а судові рішення - без зміни.
Мотиви Суду
Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставою для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Згідно з ч. 1 ст. 412 КПК Україниістотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Статею 460 КПК Українипередбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь - якої інстанції, яке набрало законної сили.
Як вбачається з матеріалів провадження, 22 лютого 2018 року ОСОБА_1звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із заявою про повторний