У Х В А Л А
25 лютого 2019 року
м. Київ
Справа №806/443/17
Провадження № 11-93апп19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Малинського районного управління юстиції КамаєвоїЛюдмили Сергіївни (далі - державний реєстратор Камаєва Л. С.), приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака ВіктораЯрославовича (далі - Приватний нотаріус), відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, треті особи: Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Спілка власників майнових паїв колишнього КСП «Вереси», Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентзем» (далі - ТОВ «Рентзем»), ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і записів та
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив:
- визнати протиправними дії державного реєстратора Камаєвої Л. С. щодо реєстраційних дій - прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 квітня 2016 року № 29346359;
- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Камаєвої Л. С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 квітня 2016 року № 29346359;
- визнати протиправними дії державного реєстратора КамаєвоїЛ. С. щодо реєстраційних дій - внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності від 14 квітня 2016 року № 14253271 щодо реєстрації права власності ОСОБА_6 на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 907169918220;
- визнати протиправним і скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності від 14 квітня 2016 року № 14253271 щодо права власності ОСОБА_6 на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 907169918220, здійснений державним реєстратором Камаєвою Л. С.;
- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса щодо реєстраційних дій - внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності від 11 травня 2016 року № 14500692 щодо права власності ТОВ «Рентзем» на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 907169918220;
- визнати протиправним та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності від 11 травня 2016 року № 14500692 щодо права власності ТОВ «Рентзем» на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 907169918220, здійснений Приватним нотаріусом.
Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року, провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 жовтня 2017 року відкрив касаційне провадження у цій справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих