?
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7210/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,
представників учасників справи
позивача - Ковтун Т.О., Цибізова О.О.,
відповідача - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018
(головуючий суддя- Мартюк А.І., судді Буравльов С.І. ,Зубець Л.П.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018
(суддя Трофименко Т.Ю.)
у справі № 910/7210/18
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.Короткий зміст позовних вимог
1.1. Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про зобов'язання здійснювати першочергову сплату з розрахункового рахунку №26006032079400, відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Укрсиббанк", заробітної плати працівникам Комунального підприємства "Київський метрополітен", податків, зборів та інших обов'язкових платежів перед списанням коштів за платіжними вимогами будь-яких органів державної виконавчої служби України (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що своєчасність та обсяги заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Натомість, не зважаючи на це, відповідач виконав платіжну вимогу від 20.02.2018 №20/08, у якій стягувачем є Міністерство юстиції України відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017, що стало наслідком неможливості проведення виставлених позивачем платіжних доручень про перерахування відпускних на карткові рахунки працівників КП "Київський метрополітен".
1.3. Нормативними підставами позову вказано ст.ст. 8, 9, 43, 46, 64 Конституції України, ч. 5 ст. 97, ст. 115, ч. 1 ст. 115 КЗПП, ст. 7, ч.1 ст. 1,ч.1 ст. 24, ч. 6 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 1 Конвенції про захист заробітної плати від 01.07.1949 № 95, ратифікованою Україною 04.08.1961, п. 1 ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій
2.1. 01 грудня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Банк) та Комунальним підприємством "Київський метрополітен" (Клієнт) укладено Договір банківського рахунку та обслуговування клієнта системою "StarAccess" №02032079401 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору на умовах та в порядку, що визначені цим Договором, Банк: відкриває Рахунок Клієнту у національній валюті та/або іноземній валютах для зберігання грошей та здійснення операцій з розрахунково-касового обслуговування за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов цього Договору вимог Законодавства; та здійснює дистанційне обслуговування Продуктів Клієнта та забезпечує обмін технологічною та іншою інформацією між Сторонами, якщо Клієнтом виконані вимоги згідно з п.3.1 цього Договору. Обслуговування в Системі "StarAccess" та надання інших послуг здійснюється відповідно до умов Договорів, що обслуговуються Системою "StarAccess", Інструкцій та вимог Законодавства.
Відповідно до п. 2.3 Договору, Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта за цим Договором в межах залишку коштів, що наявний на Рахунку, за умови, що сума залишку коштів є достатньою для виконання поданого Клієнтом розрахункового та/або касового документу, одночасної сплати Клієнтом Банку разової комісії за надання послуги (проведення операції) та у разі відсутності заборгованості зі сплати періодичної та/або разової комісії, на підставі розрахункових, касових документів встановлених форм, наданих Клієнтом і оформлених відповідно до вимог законодавства, Банку та умов цього Договору. У разі недостатності коштів на рахунку Клієнта для виконання його розрахункових та/або касових документів та сплати комісії Банку за їх виконання, а також погашення наявної заборгованості за цим Договором та іншими договорами, укладеними між Банком та Клієнтом, сума такої заборгованості Клієнта списується Банком у першочерговому порядку, а прийняті розрахункові та/або касові документи Клієнта повертаються без виконання у порядку, передбаченому цим Договором.
Згідно з п. 2.3.2 Договору черговість виконання Банком розрахункових документів Клієнта визначається законодавством окрім випадків визначених цим договором.
У п. 4.1.9 Договору визначено, що Банк має право списувати кошти з рахунку за дорученням клієнта (у тому числі шляхом договірного списання) та/або на підставі платіжних вимог, інкасових доручень (розпоряджень) стягувачів у порядку та випадках, передбачених законодавством та/або умовами цього Договору.
Суди встановили, що Банк відкрив позивачу (Клієнту) поточний(-і) рахунок(-и) (далі - Рахунок(-и)) у національній та/або іноземній валюті для зберігання грошових коштів та здійснення розрахунково-касового обслуговування Клієнта відповідно до умов Договору та вимог законодавства: 1) поточний рахунок №26006032079400, відкритий у гривнях 01.12.2015; 2) поточний рахунок №26006032079400, відкритий у Євро 01.12.2015.
2.2. 05 квітня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Банк) та Комунальним підприємством "Київський метрополітен" (Клієнт) укладено Договір про обслуговування виплати заробітної плати та інших виплат співробітникам клієнта в безготівковій формі.
За умовами зазначеного договору Клієнт погоджується з викладеною у "Правилах обслуговування виплати заробітної плати та інших виплат Співробітникам Клієнта в безготівковій формі в АТ "УкрСиббанк", затверджених згідно з внутрішніми процедурами Банку (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті Банку www.my.ukrsibbank.com, пропозицією Банку надавати Клієнту комплекс послуг з впровадження безготівкової форми оплати праці з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.
Відповідно до п. 2.1 Договору про обслуговування виплати заробітної плати та інших виплат співробітникам клієнта в безготівковій формі від 05.04.2016, Клієнт перераховує грошові кошти за всіма виплатами своїм співробітникам, в тому числі заробітну плату, преміальні виплати, матеріальну допомогу, витрати на відрядження, компенсації та інше, для подальшого зарахування таких коштів на відкриті у Банку карткові рахунки співробітників у сумі, що відповідає сумі, вказаній у відомості розподілу заробітної плати, за наступними реквізитами: - якщо Клієнт не використовує систему "StarAccess": код Банку (МФО) 351005 код ЄДРПОУ 09807750; рахунок № 29240000000220; - якщо Клієнт використовує систему "StarAccess" та має поточний рахунок в національній валюті, відкритий в Банку: код Банку (МФО) 351005; код СДРГІОУ 09807750; рахунок № 29242000000110; - якщо Клієнт використовує систему "StarAccess" та не мас поточний рахунок в національній валюті, відкритий в Банку: використовуються реквізити, які зазначені у "Договорі щодо виплати заробітної плати та інших виплат співробітникам Клієнта в безготівковій формі в системі "StarAccess", який укладається Сторонами окремо.
2.3. 02 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Комунальним підприємством "Київський метрополітен" укладено Додаткову угоду №15 до Договору банківського рахунку та обслуговування клієнта системою "StarAccess" №02032079401 від 01.12.2015, за умовами пунктів 1-3 якої, клієнт доручає Банку відповідно до умов Договору приймати та виконувати виключно Розрахункові документи (Паперові та Електронні) та касові документи, що ініційовані Клієнтом з метою здійснення виплат заробітної плати та інших виплат співробітникам Клієнта відповідно до умов Договору № 320794001 про обслуговування виплати заробітної плати та інших виплат співробітникам клієнта в безготівковій формі (з Правилами) від 05 квітня 2016 року та сплати Клієнтом податків, зборів та платежів, які пов'язані з вищевказаними виплатами.
2.4. 21 лютого 2018 року Комунальним підприємством "Київський метрополітен" направлено платежі з поточного рахунку №26006032079400, відкритого в АТ "УкрСибббанк" на загальну суму 128 628,40 грн (п/д № 202 на суму 91 128,40 грн) для перерахування відпускних на карткові рахунки працівників КП "Київський метрополітен", п/д 203 на суму 20 500,00 грн для сплати ССВ з відпускних, п/д № 204 на суму 17 000,00 грн для сплати ПДФО з відпускних).
21 лютого 2018 року з рахунку № 26006032079400 списано кошти в сумі 1 040 413, 91 грн на підставі п/д 20/8 на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 №910/8397/16.
За наслідками звернення до відповідача з вимогою № 271-НДФ від 22.02.2018 про надання роз'яснення з приводу списання коштів з рахунку № 26006032079400, які були передбачені на сплату відпускних на карткові рахунки працівників позивача, відповідачем листом № 58-2-04/7946 від 27.02.2018 надано відповідь про надходження до банку платіжної вимоги №20/08 від 20.02.2018 від Міністерства юстиції України на суму 1 782 804 954,12 грн. Після списання Банком коштів згідно з платіжною вимогою на поточний рахунок КП "Київський метрополітен" надійшли кошти в недостатній кількості для проведення виставлених платіжних доручень, у зв'язку з чим платіжні доручення були відхилені на загальну суму 128 628,40 грн.
Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом у цій справі.
3. Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій
3.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
3.2. Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій зазначили таке.
У п. 3 Додаткової угоди №15 до Договору банківського рахунку та обслуговування клієнта системою "StarAccess" № 02032079401 від 02.06.2017 сторони погодили, що розуміють, що умови цієї Додаткової угоди щодо визначення кола операцій, які можуть здійснюватись за рахунком, не розповсюджуються на примусове списання коштів, а підписанням цієї додаткової угоди Клієнт підтверджує, що будь-які документи про примусове списання коштів з рахунку, отримані Банком, мають бути виконані в загальному порядку відповідно до умов Договору та законодавства.
Встановивши, що платіжна вимога від 20.08.2018 №20/8 про стягнення з рахунку №26006032079400 боргу за наказом Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 №910/8397/16 була отримана відповідачем раніше за платіжні доручення позивача № 202, № 203, № 204 від 21.02.2018, суди дійшли висновку, що відповідач цілком правомірно здійснив списання з рахунку позивача за платіжною вимогою державної виконавчої служби до виконання платіжних доручень позивача.
Оцінюючи правомірність списання відповідачем коштів з рахунку позивача, господарські суди відхилили посилання КП "Київський метрополітен" на визнання недійсною постанови Департаменту ДВС про арешт коштів Комунального підприємства "Київський метрополітен" від 16.03.2017, ви