УХВАЛА
18 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 336/4388/17
провадження № 61-43393св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЖуравельВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідачі: Міністерство оборони України, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, Головного Управління Державної казначейської служби в м. Києва про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Дашковської А. В., Гончар М. С.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Києві та просив стягнути з Міністерства оборони України моральну шкоду у розмірі 100 000 грн, а також зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві перерахувати вказану суму позивачу.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_4 100 000 грн в порядку відшкодування моральної шкоди. Зобов'язано Управління державного казначейства у м. Києві перерахувати 100 000 грн моральної шкоди ОСОБА_4 Вирішено питання судових витрат.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року скасовано та прийнято постанову про відмову у задоволенні позову.
У серпні 2018 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив постанову апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року скасувати та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
Отримавши матеріали цивільної справи, під час підготовки справи до касаційного розгляду суддею доповідачем було виявлено, що провадження за касаційною скаргою відкрито помилково, оскільки вона подана на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню, тому Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учас