ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2019 року
Київ
справа №809/650/18
адміністративне провадження №К/9901/63970/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,
за участю секретаря - Калініна О.С.,
учасники справи:
представники позивача - Савчук В.Р., Харук М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 (головуючий суддя - Микитюк Р.В.)
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 (колегія суддів: головуючий суддя - Запотічний І.І., судді - Довга О.І., Матковська З.М.)
у справі №809/650/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Калушстальбуд» (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - ДФС) від 19.03.2017, якими позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, застосовано штрафні санкції за порушення податкового законодавства.
В обґрунтування позовних вимог зазначило про помилковість висновків ДФС, що договір укладений між Товариством та його контрагентом є нікчемним та таким, що реально не виконувався.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДФС від 14.03.2018 №№0001551406, 0001561406, 0001541406, 0001571406, 0001591406 та 0001581406.
Не погодившись з судовими рішеннями, ДФС звернулась з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та відмовити в задоволенні позову. При цьому скаржник зазначив, що суди дійшли помилкового висновку про обґрунтованість позовних вимог невірно оцінивши залучені до справи докази та обставини справи.
Товариство у своєму відзиві на касаційну скаргу вважає судові рішення законними та обґрунтованими.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Згідно з частиною 4 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України мотивувальна частина судового рішення повинна містити посилання на докази, відхилені судом, мотиви їх відхилення та мотивовану оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Судові рішення попередніх інстанцій вказаним вимогам відповідають враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що за наслідками проведеної документальної позапланової виїзної перевірки призначеної у відповідності до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2017 у справі №466/5576/17 щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, складено акт від 27.02.2018.
В акті перевірки викладено висновки ДФС про виявлення наступних порушень:
- пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України, п.5, п.7, п.21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 (зі змінами та доповненнями) та п.5, п.6, п.7, п.10, п.11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 937 785 грн.;
- п. 198.1., п. 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в загальній 940 508, 58 грн.;
- абз. г) пп.164.2.17 п. 164.2, п.164.5 ст.164, пп.168.1.1, пп. 168.1.4, 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено до сплати податок на доходи фізичних осіб в сумі 250 850, 67 грн.;
- абз. г) пп.164.2.17 п. 164.2, п.164.5 ст.164, пп.168.1.1, пп. 168.1.4, 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено до сплати військовий збір в сумі 20 904, 22 грн.;
- п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України в частині відображення не у повному обсязі нарахованих та виплачених доходів окремим фізичним особам у поданих розрахунках форми 1-ДФ (ознака - 102).
На цій підставі 19.03.2018 відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення:
- №0001551406, яким позивачу визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 045 489 грн. (основний платіж - 836 391 грн., штрафні санкції - 209 098 грн.);
- №0001561406, яким застосовано штрафні санкції на загальну суму - 26 031 грн.;
- №0001541406, яким визначено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 937 784 грн. та застосовано штрафні санкції на суму - 234 446 грн.;
- №0001571406, яким визначено грошове зобов`язання за основним пла