ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/23489/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" - Бугайова А.О.,
Державного підприємства "Підприємство із забезпечення
нафтопродуктами" - Гевка А.В.,
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 (у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. (головуючий), Куксов В.В., Разіна Т.І.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
до Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
про зобов'язання вчинити дії, а саме: повернути дизельне паливо у кількості 25 591,46 тонн і бензин марки А-95 у кількості 1 795,17 тонн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" (далі - ТОВ "Вог Трейдинг") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" (далі - ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами") про зобов'язання відповідача повернути позивачу дизельне паливо у кількості 25 591,56 тонн та бензин марки А-95 у кількості 1 795,17 тонн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором про надання послуг з перевалки нафтопродуктів № 372 від 27.11.2013 з повернення позивачу 25 591,56 тонн дизельного палива та 1 795,17 тонн бензину марки А-95.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Місцевий суд мотивував свої висновки тим, що: надані позивачем акти прийому-передачі нафтопродуктів за період з 06.12.2013 по 11.03.2014 не можуть слугувати належними, допустимими та достовірними доказами на підтвердження передачі спірних нафтопродуктів відповідачу на виконання саме умов договору про надання послуг з перевалки нафтопродуктів № 372 від 27.11.2013; у суду відсутні належні та допустимі докази, з яких можна дійти однозначного висновку щодо обсягу нафтопродуктів, які залишились у відповідача, повернення яких є предметом позову у даній справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ТОВ "Вог Трейдинг" задоволено повністю. Зобов'язано ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" повернути позивачу дизельне паливо у кількості 25 591,46 тонн та бензин марки А-95 у кількості 1 795,17 тонн.
Суд апеляційної інстанції виходив з того, що надані позивачем акти прийому-передачі нафтопродуктів за період з 06.12.2013 по 11.03.2014 є належними доказами передачі нафтопродуктів відповідачу за договором про надання послуг з перевалки нафтопродуктів № 372 від 27.11.2013, оскільки матеріали справи не містять інформації про те, що вказані акти укладались на виконання іншого договору з відповідачем. Встановивши, що матеріали справи не містять доказів повернення частини нафтопродуктів позивачу у розмірі, зазначеному позивачем, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог. При цьому, апеляційний суд відхилив посилання відповідача на висновок Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини № 935/05-4 від 17.04.2014.
Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, 08.10.2018 ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018.
Вимоги касаційної скарги обґрунтовані тим, що: апеляційний суд дійшов помилкового висновку про те, що наявні в матеріалах справи акти прийому-передачі нафтопродуктів за період з 06.12.2013 по 11.03.2014 є належними доказами передачі нафтопродуктів відповідачу у зазначеній позивачем кількості саме на підставі договору про надання послуг з перевалки нафтопродуктів № 372 від 27.11.2013; апеляційний суд безпідставно відхилив доводи відповідача щодо дії форс-мажорних обставин у правовідносинах між сторонами.
ТОВ "Вог Трейдинг" подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" подало письмові пояснення ,у яких повторно просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018.
Учасники справи були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак третя особа не скористалась передбаченим законом правом на участь у розгляді справи судом касаційною інстанцією. Оскільки явка сторін не визнавалась судом обов'язковою, а участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком, Верховний Суд в складі колегії суддів дійшов висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті за відсутності вказаного представника.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, подані заперечення, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
27.11.2013 між ДП "Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами", яке перейменоване у ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами", (виконавець) та ТОВ "Вог Трейдинг" (замовник) було укладено договір про надання послуг з перевалки нафтопродуктів № 372 (далі - договір), предметом якого є надання виконавцем замовнику послуг по перевалці бензинів та дизельного палива (далі - нафтопродукти), об'ємом до 60 000 тонн в місяць з можливим збільшенням щомісячного об'єму перевалки за погодженням з виконавцем. При цьому, вартість нафтопродуктів, що поставляються замовником на перевалку зазначається в додатку № 2 до даного договору.
Відповідно до п. 1.2 договору об'єм послуг по перевалці нафтопродуктів, що є предметом вказаного договору, включає в себе: прийом-передачу нафтопродуктів у ємностях виконавця; зберігання нафтопродуктів у ємностях (резервуарах) виконавця протягом строків, встановлених вказаним договором; відвантаження нафтопродуктів у залізничні цистерни відповідно до наданої замовником рознарядки.
У п. 2.1 договору сторони передбачили, що виконавець зобов'язаний:
- прийняти на зберігання нафтопродукти замовника в об'ємі, на умовах та на строк, передбачений даним договором та відповідними додатками до нього по фактичній кількості та якості (пп. 2.1.1 договору);
- до початку кожної декади звітного місяця погодити графік відвантаження нафтопродуктів на попередню декаду, надісланий замовником. Забезпечити відвантаження нафтопродуктів залізничним транспортом в об'ємах та строки відповідно до погоджених письмово графіків відвантаження нафтопродуктів на попередню декаду й розпорядженнями замовника. Зобов'язання виконавця по відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом вважаються виконаними після надання на ст. Айвазовська Придніпровської залізниці необхідних документів (пам'ятка прийомоздавальника, залізнична накладна з вагонним листом, паспорт якості) на завантажений у вагоно-цистерни вантаж. (пп.2.1.6 договору);
- відвантаження нафтопродуктів проводити під контролем повноваженого представника замовника з оформленням акта відвантаження нафтопродуктів (додаток №3) із зазначенням найменування і кількості, якості (до залізничної накладної додається паспорт якості відвантаженого нафтопродукту, що оформлюється лабораторією виконавця) завантаженого у вагоно-цистерни нафтопродукти (пп. 2.1.7);
- протягом 2 робочих днів місяця, наступного за звітним, надати замовнику оформлений та підписаний зі свого боку акт наданих послуг з підтверджуючими документами (пп. 2.1.9);
- протягом 2 робочих днів з моменту отримання підписати акт прийому-передачі нафтопродукту (додаток №4) й направити його замовнику за допомогою засобів електронного зв'язку з одночасною відправкою одного оригінального екземпляру замовнику рекомендованим листом (пп.2.1.10);
- зобов'язання виконавця в частині відвантаження нафтопродуктів по кількості та якістю вважаються повністю виконаними після передачі нафтопродуктів в цистернах перевізнику (залізниці) під контролем представника замовника (пп.2.1.12).
Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3, 2.2.11 договору замовник зобов'язався узгоджувати з виконавцем письмово, не менше ніж за п'ять діб, об'єм партії нафтопродуктів, найменування і сорт нафтопродукту, який планується до перевалки; а також за 2 календарних дня до початку кожної декади звітного місяця узгоджувати графік відвантаження нафтопродуктів на наступну декаду, проект якого надається замовником виконавцю. Відвантаження всіх нафтопродуктів виконавцем здійснюється виключно за розпорядженням замовника, яке повинно бути направлене останнім не менше ніж за 4 робочих дня до планованої дати відвантаження нафтопродуктів позивача. Позивач зобов'язаний надати розпорядження на відвантаження і забезпечити відвантаження належних йому нафтопродуктів відповідно до графіків відвантаження нафтопродуктів на наступну дек