ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7308/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.
учасники справи:
позивач - Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед), Кіпр
відповідачі - (1) Національний банк України, (2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі Власова Ю.Л. - головуючого, Буравльова С.І., Калатай Н.Ф. від 21 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги (із запереченнями на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху)
Історія справи
Короткий зміст позовних вимог та ухвали суду першої інстанції
1. Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед) звернулась з позовом до (1) Національного банку України, (2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розірвання кредитного договору від 13.05.2014 № 12/09/15.
2. У вересні 2018 року в межах справи № 910/7308/16 третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (далі - ТОВ "Інвест-Сервіс", третя особа) звернулось з позовом до (1) Національного банку України, (2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розірвання кредитного договору від 13.05.2014 № 12/09/5.
3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 позовну заяву третьої особи повернуто заявнику з підстав подання позовної заяви поза межами строку, встановленого для вчинення такої процесуальної дії.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ "Інвест-Сервіс" на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції залишено без руху. Зобов'язано третю особу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати докази надсилання копії цієї скарги позивачу у встановленому законом порядку, а саме листом з описом вкладення.
5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу ТОВ "Інвест-Сервіс" повернуто останньому згідно зі статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. Не погоджуючись із указаною ухвалою суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, третя особа подала касаційну скаргу, в якій просить її скасувати, зобов'язати суд апеляційної інстанції прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи третьої особи, яка подала касаційну скаргу
9. Вимога суду апеляційної інстанції про надання доказів надсилання позивачу, який є нерезидентом України, копії апеляційної скарги листом з описом вкладення є безпідставною, оскільки чинними в Україні поштовими правилами не передбачено надсилання міжнародних поштових відправлень з описом вкладення.
Позиція відповідача-1 у відзиві на касаційну скаргу
9.1. Висновки апеляційного суду про недотримання третьою особою порядку надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи є обґрунтованими, а касаційна скарга безпідставна та задоволенню не підлягає.
Позиція Верховного Суду
Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду апеляційної інстанції
10. Верховний Суд вважає обґрунтованим довід касаційної скарги в пункті 9 Постанови з огляду на таке.
11. Учасник справи, поштове відправлення на адресу якого було здійснено третьою особою без оформлення опису вкладення, а саме компанія Quickcom Limited, є нерезидентом України та зареєстрований на Кіпрі.
12. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, згідно з частиною 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
12.1. За статтею 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим уч