У Х В А Л А
12 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 826/1773/18 (К/9901/66873/18)
Провадження № 11-68апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Легатто» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства «Легатто» до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2018 року Приватне підприємство «Легатто» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 20 грудня 2017 року № 201 в частині затвердження акта з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 15 грудня 2017 року № 02/09/17.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції та закрито провадження у справі. Суд зазначив, що спір між сторонами повинен розглядатися за правилами господарського, а не адміністративного судочинства.
03 грудня 2018 року Приватне підприємство «Легатто» звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року, оскільки вважає, що за своїм характером цей спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року вказану вище справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Цю ухвалу мотивовано тим, що в касаційній скарзі позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, що заявлений позов повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки Приватне підприємство «Легатто» оскаржує постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року саме з підстави порушення судом правил предметної юри