1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

12 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 383/2/17

Провадження № 14-450 цс 18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Гудими Д. А.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула клопотання Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі також - ПАТ), від імені якого як представник діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» (далі також - уповноважена особа Фонду), про повернення судового збору (далі також - клопотання)

у справі за позовом ОСОБА_3 (далі також - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - Фонд), уповноваженої особи Фонду, ПАТ «Імексбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання протиправними дій і рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

за касаційною скаргою ПАТ «Імексбанк», від імені якого як представник діє уповноважена особа Фонду, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2017 року та

в с т а н о в и л а:

28 листопада 2018 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову, якою касаційну скаргу ПАТ «Імексбанк» задовольнила частково: рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2017 року скасувала, а провадження у справі закрила.

22 січня 2019 року до ВеликоїПалати Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ «Імексбанк» (вх. № 49/0/255-19), мотивоване тим, що на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» через те, що ВеликаПалата Верховного Суду закрила провадження у справі, слід повернути сплачену ПАТ «Імексбанк» суму судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, я

................
Перейти до повного тексту