У Х В А Л А
28 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/896/18
Провадження № 11-33заі19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану її адвокатом Дмитренком Володимиром Павловичем, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 9 січня 2019 року повернув позовну заяву ОСОБА_3 визнавши причини пропуску строку звернення до суду неповажними.
17 січня 2019 року Дмитренко В. П. в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, порушує питання про скасування цього рішення та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, і з дотриманням передбаченого статт