1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Рішення


У х в а л а

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 556/1/18

провадження № 61-41544св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 06 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства лісових ресурсів України № 473-к від 28 листопада 2017 року «Про припинення трудового договору та звільнення з посади ОСОБА_4».

Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора державного підприємства Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства. Стягнуто з державного підприємства Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 46 163 грн 10 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в сумі 14 049 грн 63 коп. допущено до негайного виконання.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 06 липня 2018 року рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове про

................
Перейти до повного тексту