Постанова
Іменем України
14 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 759/17566/16-к
провадження № 51-6990км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Марчука О.П.,
суддів Могильного О.П., Наставного В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Анзійчук Ю.В.,
прокурора Дегтярук О.К.,
захисників ТерещукаО.Г., Алєксєйченко К.В., Свєтлічного І.В.,
законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника
Терещука О.Г. в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12016100080012626, за обвинуваченням
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Житомира, зареєстрованого у АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Зміст оскаржених судових рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року
ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК Українидо покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
Згідно з вироком ОСОБА_7 визнано винним у тому, що він в останніх числах липня 2016 року, достовірно знаючи про режим роботи торгівельних павільйонів з продажу продовольчих товарів, розташованих на території Святошинського району міста Києва, та, усвідомлюючи те, що в їх касах в наявності є певні грошові кошти, запропонував своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з якими спільно проводив вільний час, вчиняти розбійні напади, на що останні погодились, чим вступили між собою в попередню злочинну змову.
Після цього 23 серпня 2016 року у вечірній час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, запропонував неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_9, із використанням предмету схожого на ніж, вчинити напад на продавця павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого на АДРЕСА_5, на що останні погодились, чим вступили між собою в попередню злочинну змову.
Після цього, ОСОБА_7 розповів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про заздалегідь розроблений ним план скоєння вищевказаного злочину, суть якого полягала в тому, що ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 повинні зайти до приміщення вказаного торгівельного павільйону, та з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, демонструючи предмет схожий на ніж, вчинити розбійний напад на жінку продавця. Тим часом, ОСОБА_7 буде знаходитись неподалік від приміщення торгівельного павільйону, та спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які заволодівши грошовими коштами з каси, повинні були з місця учинення злочину втекти.
На дану пропозицію ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, відповіли згодою, та діючи з корисливих мотивів, в той же день о 22:25, діючи узгоджено між собою, прибули до торгівельного павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого на АДРЕСА_5.
Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прослідували всередину торгівельного павільйону, де в цей час перебувала продавець ОСОБА_10, а ОСОБА_7, згідно розподіленим злочинним ролям, залишився на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, та, у разі необхідності, попередження про появу інших сторонніх осіб.
Перебуваючи в приміщенні вказаного павільйону, під приводом здійснення покупки, ОСОБА_8 звернувся до раніше незнайомої йому ОСОБА_10, з проханням надати цигарок, а тоді направився слідом за нічого не підозрюючою про його дійсні злочинні наміри потерпілою.
Після того, ОСОБА_8 дістав невстановлений досудовим розслідуванням предмет схожий на ніж, та, утримуючи його в своїй правій руці, притиснув ним в область живота потерпілої ОСОБА_10, яка сприйняла злочинні дії
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, та наказав не чинити опір їх злочинним діям.
В цей час ОСОБА_9, діючи згідно досягнутої раніше домовленості та розподіленим з ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ролям, перестрибнув через торгівельну стійку, обшукав прилеглу територію та дістав грошові кошти в сумі 14362 грн, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11, після чого останні з викраденим чужим майном з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, 03 вересня 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у вечірній період часу, перебуваючи на АДРЕСА_6, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, вирішили із використанням предмету схожого на ніж вчинити напад на продавця павільйону з продажу продовольчих товарів, розташованого на АДРЕСА_6, вступивши між собою знову в попередню злочинну змову.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
03 вересня 2016 року о 22:25, діючи з корисних мотивів, та узгоджено заздалегідь розподіленим ролям, прибули до торгівельного павільйону, розташованого на АДРЕСА_6. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 попередньо наділи на обличчя маски та прослідували всередину торгівельного павільйону, де в цей час знаходилась нічого не підозрююча продавець
ОСОБА_12
Діючи узгоджено між собою, ОСОБА_7 дістав невстановлений досудовим розслідуванням предмет схожий на ніж, та утримуючи його в своїй правій руці, демонструючи потерпілій ОСОБА_12, яка сприйняла злочинні дії останнього та ОСОБА_8 як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, висловивши погрозу його застосування, наказав надати їм грошові кошти. Після цього, ОСОБА_7, діючи згідно досягнутої раніше домовленості та заздалегідь розподіленим ролям, разом з ОСОБА_8, який перестрибнув через вітрину з товаром та перебуваючи за прилавком, обшукали прилеглу територію та дістав грошові кошти в сумі 11800 грн., які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12, після чого останні з викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ними на власний розсуд.
Крім того, 17 вересня 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вечірній період часу, перебуваючи на АДРЕСА_4, діючи з корисливих мотивів, та згідно заздалегідь розробленого плану, вирішили знову вчинити напад на продавця павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого на АДРЕСА_4, вступивши знову між собою в попередню злочинну змову.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, діючи узгоджено, 17 вересня 2016 року о 18:25, прибули до торгівельного павільйону, розташованого на АДРЕСА_4. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прослідували всередину торгівельного павільйону, де в цей час знаходилась нічого не підозрююча продавець
ОСОБА_13
Перебуваючи в приміщенні вказаного павільйону, під приводом здійснення покупки, ОСОБА_7 звернувся до раніше незнайомої йому ОСОБА_13, після чого, ОСОБА_8 наблизився до потерпілої ОСОБА_13 ззаду та схопив рукою за шию, утримуючи її та, не даючи можливість чинити опір їх злочинним діям, після чого висловив погрозу вбивством, яку ОСОБА_13 сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, побоюючись за своє життя та здоров'я, виконала вимоги останнього та залишалась стояти на місці. В цей час, ОСОБА_7, діючи згідно досягнутої раніше домовленості з ОСОБА_8, обшукав прилеглу територію та дістав грошові кошти в сумі 3418 грн, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14, після чого останні з викраденим чужим майном з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, 19 вересня 2016 року у денний період часу, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на АДРЕСА_7, діючи з корисливих мотивів, та згідно заздалегідь розробленого плану, вирішили із використанням предмету схожого на пістолет, вчинити напад на продавця торгівельного павільйону, розташованого на АДРЕСА_7, вступивши між собою знову в попередню злочинну змову.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, ОСОБА_7 взяв з собою предмет схожий на пістолет, після чого разом прослідували всередину торгівельного павільйону, де в цей час знаходилась нічого не підозрююча продавець
ОСОБА_15
Після цього, ОСОБА_7, утримуючи в руці предмет схожий на пістолет, направив його в сторону ОСОБА_15, та перезарядив, став погрожувати його застосуванням, з метою подолання опору потерпілої, яка сприйнявши злочинні дії останнього та невстановленої досудовим розслідуванням особи, як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, не стала чинити опір їх злочинним діям.
В свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа, підтримуючи злочинні дії ОСОБА_7, діючи згідно досягнутої раніше домовленості та заздалегідь розподіленим ролям, обшукав приміщення та дістав грошові кошти в сумі 3500 грн, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_16, після чого останні з викраденим чужим майном з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ними на власний розсуд.
Крім цього, 23 вересня 2016 року у денний період часу ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на АДРЕСА_8, діючи з корисливих мотивів, та згідно заздалегідь розробленого плану, вирішили із використанням пістолету вчинити напад на продавця торгівельного павільйону, розташованого на
АДРЕСА_8, вступивши між собою знову в попередню злочинну змову.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом розбою, ОСОБА_7, взяв з собою предмет схожий на пістолет з маркуванням «ЕКОLМаjorСа1.9 mm Р.А.К.НОМЕР_1» заряджений 5 патронами. Після чого останні зайшли через незачинені вхідні двері в приміщення магазину, де в цей час знаходилась нічого не підозрююча продавець ОСОБА_17
Після цього, ОСОБА_7, утримуючи в руці предмет схожий на пістолет, направив його в сторону ОСОБА_17 та став погрожувати його застосуванням, з метою подолання опору потерпілої, яка сприйняла злочинні дії останнього та невстановленої досудовим ро