ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2019 року
м. Київ
справа №826/6350/15
адміністративне провадження №К/9901/4742/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),
суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алгоритм» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року (суддя Аблов Є.В.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року (головуючий суддя Парінов А.Б., судді Грибан І.О., Губська Л.В.) у справі №826/6350/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алгоритм» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» Гулея Олександра Івановича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Алгоритм» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» Гулея Олександра Івановича (далі по тексту - відповідач), в якому просило скасувати рішення відповідача, викладене у повідомленнях від 30 травня 2014 року №И3005/2ю та №И3005/4ю про визнання нікчемним Договору відступлення прав вимоги №03/01-14 від 03 січня 2014 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алгоритм» - відмовлено повністю.
Вирішуючи спір між сторонами, суди встановили, що 04 квітня 2011 року між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ПАТ «КБ «Промекономбанк» укладено Договір №14/LORO-T про встановлення кореспондентських відносин, за умовами якого Банк відкриває Кореспонденту кореспондентський рахунок типу «Лоро» в українській гривні для здійснення міжбанківських переказів, на підставі міжбанківських розрахункових документів.
24 травня 2012 року між тими ж сторонами укладено Генеральну угоду №ГУ/24052012-1 про порядок проведення міжбанківських операцій, згідно з якою встановлено загальні умови і порядок здійснення валютних конверсійних операцій, операцій по залученню/розміщенню міжбанківських кредитів, депозитів, інших операцій, та порядок укладання конкретних угод.
11 липня 2013 року, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаними вище договорами, між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ПАТ «КБ «Промекономбанк» укладено, відповідно, договір застави майнових прав № б/н та договір застави № 2, згідно з якими Заставодавець передав Заставодержателю в первісну та наступну заставу майнові права - а саме право вимоги за договорами, укладеними Заставодавцем із Позичальниками (за Кредитними договорами), Заставодавцями/Іпотекодавцями (за Договорами застави/іпотеки) та поручителями (за Договорами поруки), наведеними в додатку до договорів застави.
03 січня 2014 року між ПАТ «КБ «Промекономбанк» та ПАТ «КБ «Експобанк» укладено Договір відступлення права вимоги № 03/01-14, за умовами якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги, що належали йому на підставі: Договору про встановлення кореспондентських відносин № 14/LORO-T; Генеральної угоди № ГУ/24052012-1 від 24 листопада 2012 pоку, Договорів застави майнових прав №б/н та №2 від 11 липня 2013 року.
10 вересня 2014 року між ПAT «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Алгоритм» укладено Договір відступлення права вимоги № 10/09-14. Відповідно до зазначеного договору до ТОВ «ФК «Алгоритм» перейшли всі права вимоги та інші права, які виникли у ПAT «КБ «Експобанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 03/01-14 від 03 січня 2014 pоку, та права вимоги, які виникнуть в майбутньому, за договорами, зазначеними у додатку 1 до Договору про задоволення вимог заставо держателя №16/01-14 від 16 січня 2014 року.
Повідомленням від 30 травня 2014 року №1/3005/2ю, ПАТ «КБ «Експобанк» повідомлено, що договір відступлення права вимоги №03/01-14 від 03 січня 2014 року, укладений між ПАТ «КБ «Промекономбанк» та ПАТ«КБ «Експобанк» є нікчемним на підставі пункту 1 частини 2 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Аналогічного змісту повідомлення від 30 травня 2014 року №1/3005/4ю було надіслано Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ».
Скасування рішень про визнання правочинів нікчемними, які викладені у вказаних повідомленнях і було предметом позову.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що договір відступлення права вимоги був укладений на умовах, гірших за звичайні, оскільки майнові права ПАТ «КБ «Промекономбанк» на грошові кошти відчужені за ціною, яка більш, ніж на 20 відсотків відрізняється від звичайної ціни на такі майнові права, що підтверджено здійсненою на замовлення Уповноваженої особи оцінкою суб'єкта оціночної діяльності ТОВ Експертна компанія «Професіонал». Вказане свідчить про нікчемність укладеного договору про відступлення прав вимоги від 03 січня 2014 року № 03/01-14 з підстав, визначених пунктом третім частини 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Алгоритм» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції і ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що суди не надали належну правову оцінку висновк