У Х В А Л А
15 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 761/605/17
Провадження № 14-75звц19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Лященко Н.П., перевіривши заяву Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна», що повністю належить Корпорації «ЛГ Електронікс Інк.», (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року та постанови ВеликоїПалати Верховного Суду від 8 травня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2019 року Підприємство звернулося до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд згаданих вище судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв'язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.
Обґрунтовуючи наявність наведеної підстави для перегляду судових рішень, заявник посилається на наступне.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року, скасовано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП) від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Підприємства до Компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SHIRKETI» (Турецька республіка) (далі - Компанія) про стягнення грошових коштів.
14 грудня 2017 року Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень: неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності ухвали суду касаційної інстанції висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
Відповідно до положень підпунктів 1, 2 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України заяву про перегляд було передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 8 травня 2018 року в задоволенні заяви Підприємства відмовлено.
Посилаючись на судові рішення, ухвалені Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховним Судом України в інших справах, на практику застосування українськими судами Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, а також на матеріали ЮНСІТРАЛ і наукові коментарі, Підприємство у заві про перегляд судових рішень за виключними обставинами просило:
- скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року та постанову Великої Палати Верховного Суду від 8 травня 2018 року;
- залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 травня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Компанії про скасування рішення МКАС при ТПП від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Підприємства до Компанії про стягнення грошових коштів.
Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України, строк та порядок її подання передбачені статтями 424-426 ЦПК України. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка