1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 163/1709/16-к

провадження № 51-6844 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді Марчук Н.О.,

суддів Макаровець А.М., Маринича В.К.,

за участю:

секретаря

судового засідання Крота І.М.,

прокурора Гладкого О.Є.,

захисника Квятковського Б.М. (в режимі відеоконференції),

ЖуковськогоВ.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами захисників Квятковського Б.М. та Жуковського В.В. на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 10 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 14 березня 2018 року щодо

ОСОБА_4 (ОСОБА_4),

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя м. Грубешов Люблінського

воєводства Республіки Польща,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 (ОСОБА_6),

ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженця та жителя м. Грубешов Люблінського

воєводства Республіки Польща,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 10 серпня 2017 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14 березня 2018 року, визнано винуватими і засуджено:

ОСОБА_4 за:

- ч. 3 ст. 305 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_6 за:

- ч. 3 ст. 305 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного майна, яке є його власністю.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 13 січня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винуватими за вчинення ними злочинів за таких обставин.

Так, на початку грудня 2015 року громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з іншими громадянами даної країни - ОСОБА_6, особою, щодо якої закрито кримінальне провадження у зв'язку зі смертю, та особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, з якими зорганізувався у стійке кримінальне угрупування - організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів, пов'язаних із контрабандою, незаконним зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Отримавши добровільну згоду ОСОБА_6, особи, щодо якої кримінальне провадження закрито, та особи, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, як співвиконавців на участь в організованій групі, ОСОБА_4, як організатор та керівник на початку грудня 2015 року розробив єдиний злочинний план, який полягав у діях учасників організованої групи щодо контрабанди психотропних речовин через державний кордон України, подальший їх збут на території України підшуканим особам, довів цей план до відому всіх учасників організованої групи, визначив ролі кожного із них у його реалізації, а також загальні правила поведінки та стосунки між членами кримінального угрупування, встановив заходи конспірації та прикриття злочинної діяльності. При цьому, кожен учасник організованої групи усвідомлював характер своїх протиправних дій та дії інших членів кримінального угрупування, бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

20 грудня 2015 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6, особою, щодо якої кримінальне провадження закрито, та особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи згідно з розробленим планом, у складі організованої групи, вчинили незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут на території України в м. Устилуг Волинської області за 2 000 доларів США особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропної речовини амфетаміну, масою 500 г, що становить особливо великий розмір, а також контрабанду даної психотропної речовини через митний кордон України на митному посту «Устилуг» Волинської митниці ДФС, приховавши її від митного контролю та не заявивши про її наявність під час проходження митного контролю та усного опитування працівниками митної служби.

Крім того, 13 січня 2016 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та особою, щодо якої кримінальне провадження закрито, повторно вчинили незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут на території України в м. Устилуг Волинської області за 8 000 доларів США особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропної речовини амфетаміну, масою 2 000 г, що становить особливо великий розмір, та контрабанду даної психотропної речовини через митний кордон України на митному посту «Устилуг» Волинської митниці ДФС, приховавши її від митного контролю та не заявивши про її наявність під час проходження митного контролю та усного опитування працівниками митної служби.

Крім цього, ОСОБА_4 13 січня 2016 року, знаходячись біля магазину «Максим» у м. Устулуг, незаконно, без

................
Перейти до повного тексту