Постанова
Іменем України
11 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 314/1278/17
провадження № 61-26201св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - приватне акціонерне товариство «Петромихайлівське»,
третя особа - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року у складі судді: Капітонова Є. М. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Крилової О. В., Трофимової Д. А.,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ПАТ «Петромихайлівське», третя особа - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення дії, яка порушує право.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.
13 червня 2017 року ПАТ «Петромихайлівське» подало письмове клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що до Вільнянського районного суду Запорізької області подано адміністративний позов. Предметом розгляду справи №314/1449/17 є позов ПАТ «Петромихайлівське» до виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області Воробйової М. О., треті особи: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди землі індексний номер 31596146 від 28 вересня 2016 року. Саме на підставі цього рішення індексний номер 31596146 від 28 вересня 2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області Воробйовою М. О. 22 вересня 2016 року (запис в спеціальному розділі в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_2) за ОСОБА_4 було здійснено державну реєстрацію права оренди на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13,5000 га, кадастровий НОМЕР_1, що виникло на підставі договору оренди землі від 15 червня 2016 року, укладеного між Вільнянською районною державною адміністрацією (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендар).
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року, відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Петромихайлівське» про зупинення провадження у справі.
Ухвали судів першої та апеляційної інстанції мотивовані тим, що наявність в суді адміністративної справи щодо оспорювання процедури державної реєстрації такого права не може бути перешкодою щодо розгляду цивільної справи за предметом користування майном, оскільки майнове право користування майном підлягає захисту до моменту припинення такого права або визнання такого права недійсним. Сама реалізація права на захист шляхом звернення з позовом до суду не може бути підставою для продовження (в разі наявності такого) перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою.
Аргументи учасників справи
У листопаді 2017 року ПАТ «Петромихайлівське» подало касаційну скаргу на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржені ухвалити і передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про зупинення провадження у справі.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди порушили пункт 4 частини першої статті 201 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду клопотання про зупинення провадження у справі), оскільки розгляд цієї справи є неможливим до розгляду справи № 314/1449/17.
Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справу передано до Касаційного цивільного суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності ц