Постанова
Іменем України
11 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 212/7204/14-ц
провадження № 61-19982св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - публічне акціонерне товариство «Криворізький центральний рудоремонтний завод»,
третя особа - Криворізьке північне об'єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року у складі колегії суддів: Соколан Н. О., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод», третя особа - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, про визнання неправомірним перерахунку середнього заробітку та зобов'язання його перерахувати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку з аварією на Чорнобильській атомній електростанції він був призваний Міністерством оборони СРСР на учбові збори, перебуваючи на яких з 21 листопада 1988 року по 17 травня 1989 року у складі військової частини №83279 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
На час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він працював обрубником 3-го розряду термообрубного цеху на Криворізькому Центральному рудоремонтному заводі, правонаступником якого є ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод».
Позивач вказував, що внаслідок роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС МСЕК у 1993 році встановив йому третю групу інвалідності 1 категорії, а з 12 травня 2011 року - другу групу інвалідності І категорії та 80% втрати працездатності. Згідно довідки в/ч №83279 він виконував завдання Уряду з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 21 листопада 1988 року по 17 травня 1989 року в третій зоні з підвищеною радіацією без вихідних та святкових днів, тривалістю по 12 годин в день. За роботу з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС згідно довідки відповідач зробив йому розрахунок середнього заробітку. Згідно розрахунку відповідача його середній заробіток за час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 21 листопада 1988 року по 17 травня 1989 року за 6 місяців і 26 днів становив - 2 854,28 крб.
Позивач вважав, що згідно чинних на той час нормативних актів невірно розраховано середній заробіток за вказаний період, а тому він вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав.
Позивач просив суд:
визнати неправомірним розрахунок середнього заробітку за час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 21 листопада 1988 року по 17 травня 1989 року;
зобов'язати ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» у довідці про середній заробіток ОСОБА_4 за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС внести зміни;
зобов'язати ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» відобразити зазначені у пункті 1 суми перерахунку заробітної плати в його особистих рахунках;
зобов'язати ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» у довідці про середній заробіток за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС згідно довідок з архіву збройних сил України №27172 від 19 вересня і 23 вересня 2013 року внести зміни;
зобов'язати ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» відобразити зазначені у пункті 3 суми перерахунку заробітної плати в особистих рахунках працівника ОСОБА_4;
стягнути з ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» понесені судові витрати.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2015 року поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано неправомірним розрахунок середнього заробітку за час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 21 листопада 1988 року по 17 травня 1989 року.
Зобов'язано ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод»:
у довідці про середній заробіток ОСОБА_4 за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС внести наступні зміни:
- у 2-й графі «зона» зазначити цифру 3;
- у 3-й графі довідки «дні, години» «кількість відпрацьованих годин» зазначити загальну кількість відпрацьованих годин відповідно - за листопад 1988 р. - 10 днів та 120 години, за грудень 1988 р. - 31 днів та 372 години; а за січень 1989 р. - 31 день та 372 години; а за лютий 1989 р. - 28 днів та 336 години; а за березень 1989 р. - 31 днів та 372 години; а за квітень 1989 р. - 30 днів та 360 години; а за травень 1989 р. - 17 днів та 204 години;
- у 4-й графі довідки «годинна тарифна ставка» зазначити - з листопада 1988 р. по травень 1989 р. - 1.0102;
- у 5-й графі довідки «кратність» зазначити - з листопада 1988 р. по травень 1989 р. - 1;
- у 6-й графі довідки «доплата за роботу в:» у підрозділі «надурочний час» зазначити - за листопад 1988 р. - 54 год, за грудень 1988 р. 162 год.; за січень 1989 р. 156 год.; за лютий 1989 р. - 144 год.; за березень 1989 р. - 156 год.; за квітень 1989 р. - 150 год.; за травень 1989 р. - 72 год.;
- у 6-й графі довідки «доплата за роботу в:» у підрозділі «надурочний час» «сума» зазначити - за листопад 1988 р. - 45.46; за грудень 1988 р. - 136.38; за січень 1989 р. - 131.32; за лютий 1989 р. - 121.22; за березень 1989 р. - 131.32; за квітень 1989 р. - 126.27; за травень 1989 р. - 60.61;
- у 6-й графі довідки «зарплата за роботу в:» у підрозділі «вихідні та святкові дні» «год» зазначити: - за листопад 1988 р. - 12 год.; за грудень 1988 р. - 48 год.; за січень 1989 р. - 60 год.; за лютий 1989 р. - 48 год.; за березень 1989 р. - 60 год.; за квітень 1989 р. - 60 год.; за травень 1989 р. - 60 год.;
- у 6-й графі довідки «доплата за роботу в:» у підрозділі «вихідні та святкові дні» «сума» зазначити: за листопад 1988 р. - 12.12; за грудень 1988 р. - 48.49; за січень 1989 р. - 60.61; за лютий 1989 р. - 48.49; за березень 1989 р. - 60.61; за квітень 1989 р. - 60.61; за травень 1989 р. - 60.61;
- у 7-й графі довідки «Всього» зазначити - за листопад 1988 р. - 178.80; за грудень 1988 р. - 560.66; за січень 1989 р. - 567.72; за лютий 1989 р. - 509.14; за березень 1989 р. - 567.72; за квітень 1989 р. - 550.55; за травень 1989 р. - 327.3;
у довідці про фактичну заробітну плату за роботу в зоні відчуження (разом із заробітком за місцем роботи), із якої призначається пенсія зазначити:
-у 1-й графі у графі «збережений середній заробіток за дні роботи в зоні відчуження» зазначити: - за листопад 1988 р. - 160.90; за грудень 1988 р. - 498.79; за січень 1989 р. - 498.79; за лютий 1989 р. - 450.52; за березень 1989 р. - 498.79; за квітень 1989 р. - 482.70; за травень 1989 р. - 273.53;
-у 2-й графі «Оплата праці за дні роботи в зоні» зазначити: - за листопад 1988 р. - 178.80; за грудень 1988 р. - 560.66; за січень 1989 р. - 567.72; за лютий 1989 р. - 509.14; за березень 1989 р. - 567.72; за квітень 1989 р. - 550.55; за травень 1989 р. - 327.30;
- у 3-й графі «Премія за дні роботи в зоні (крб.)» зазначити: - за листопад 1988 р. - 71.52; за грудень 1988 р. - 224.26; за січень 1989 р. - 227.09; за лютий 1989 р. - 203.66; за березень 1989 р. - 227.09; за квітень 1989 р. - 220.22; за травень 1989 р. - 130.92;
- у 4-й графі «сума (крб.)» зазначити: - за листопад 1988 р. - 411.22; за грудень 1988 р. - 1283.71; за січень 1989 р. - 1293.6; за лютий 1989 р. - 1163.32;за березень 1989 р. - 1293.6; за квітень 1989 р. - 1253.47; за травень 1989 р. - 731.75.
Зобов'язано ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» відобразити зазначені у пункті 1 суми перерахунку заробітної плати в особистих рахунках працівника ОСОБА_4 Стягнуто з ПАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що ОСОБА_4 невірно нараховувалася заробітна плата за час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що порушує надане позивачеві право на перерахунок пенсії.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу задоволено. Заочне рішення Жовтневог