ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2019 року
Київ
справа №813/4737/15
адміністративне провадження №К/9901/57776/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів - Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 (суддя - Хома О.П.)
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 (головуючий суддя - Шавель Р.М., судді - Улицький В.З., Костів М.В.)
у справі № 813/4737/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен»
до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Габен» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступником якої є Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівському області; далі - ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2015 №0000122204 та № 0000132204.
Справа неодноразово розглядалась судами різних рівнів.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року частково задоволено касаційну скаргу Товариства, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами повторного розгляду справи рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ від 27.04.2015 №0000122204 та № 0000132204.
Не погодившись із судовим рішеннями, ДПІ звернулася з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову. При цьому скаржник зазначив, що суди дійшли помилкового висновку про обґрунтованість заявленого адміністративного позову, невірно оцінивши матеріали справи та залучені до неї докази. Крім того, ДПІ вказала, що справу в суді апеляційної інстанції було розглянуто неповноважним складом суду.
Товариство у своєму відзиві на касаційну скаргу вважає судові рішення законними та обґрунтованими, тому просило залишити касаційну скаргу без задоволення.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального прав