1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/699/18

Провадження № 11-28заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б.,

Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_8 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_9, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 грудня 2018 року,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення відповідача

від 30 травня 2018 року № 220дп-18 про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням

від 03 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

На зазначене судове рішення ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_9, подав апеляційну скаргу.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 24 січня 2019 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.

Згідно з вимогами Перейти до повного тексту