1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20323/17

Провадження № 12-224гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І.В.,

учасники справи:

позивач - керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 (від прокуратури - Скрипка М.В.),

відповідач - Харківська обласна державна адміністрація (представник - не з'явився),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (представник - не з'явився), Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області (представник - не з'явився),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Декарт Плюс» (представник - не з'явився), Харківська районна державна адміністрації Харківської області (представник - не з'явився),

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 910/20323/17 Господарського суду міста Києва за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 до Харківської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Цирку

................
Перейти до повного тексту